Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:
Софийският адвокатски съвет е решил, че няма данни за образуване на дисциплинарно производство срещу Петър Илиев, след като Етичната комисия на Софийския университет заключи, че той е плагиатствал.
През октомври Адвокатурата започна проверка на бившия преподавател в СУ в съответствие с правилата на Закона за адвокатурата и Етичния кодекс на адвоката. Сред възможните наказания бяха порицание и лишаване от право да упражнява адвокатска професия за срок от 3 до 18 месеца.
В. "Сега" обаче съобщава, че Софийският адвокатски съвет е взел друго решение в сряда. Очакваше се днес то да бъде огласено на сайта им и така да станат ясни и мотивите, но това не се случи.
Според Закона за адвокатурата уронването на престижа и достойнството на професията и нарушаване на професионалната етика и морала са дисциплинарно нарушение. Сред дисциплинарните наказания според същия закон са още глоба от една до осем минимални работни заплати, лишаване от право да бъде избиран в органите на адвокатурата за срок от една до три години.
Илиев беше номиниран от ИТН за министър на вътрешните работи и силов вицепремиер в несъстоялия се кабинет след изборите през юли. Месеци по-късно стана ясно, че 92 страници от книгата му "Компетенцията на Народното събрание" са плагиатство от научния труд на експерта по конституционно право доц. Наталия Киселова.
Петър Илиев напусна Юридическия факултет на СУ, където беше главен асистент, след като Етичната комисия обяви становището си през септември. Така той изпревари решението на ректора да го освободи от преподавателското място, като обяви в Twitter, че продължава "да работи за доброто на Отечеството по други начини".
.jpeg)
.jpeg)
