Полиция нахлу в "сараите" в Бояна, за да ги опази от заседание на Доган

Ахмед Доган и група активисти от ДПС неочаквано се завърнаха в т.нар. сараи в Бояна, за да проведат заседание на Националния съвет на Младежкото ДПС. Проявата им обаче предизвика незабавни действия от страна на полицията, която нахлу в имота в опит да изгони присъстващите там.

"Ахмед Доган и ДПС се завърнаха в дома си и провеждат заседание на Националния съвет на Младежко ДПС" - това кратко съобщение беше публикувано на страницата на Движението във Facebook, придружено със снимка на Доган и симпатизанти вътре в сараите.

Директорът на СДВР Любомир Николов обясни, че полицията е действала по сигнал за взлом, но арестувани няма. В дежурната на Столичната дирекция са постъпили два сигнала, че няколко души са "взломили входната врата и са се настанили в имота", каза Николов.

На място те са видели общо 60 души пред резиденцията в Бояна и още около 35 вътре в имота.

"Ако се стигне до престъпление, ще докладваме на прокуратурата. Няма арестувани. Установяваме фактите и обстоятелствата, които получаваме на 112", посочва директорът на СДВР.

Той така и не дава обяснение какво точно налага мобилизирането на толкова голяма полицейска сила, която да реагира на сигнала. Снимки пред сараите показват засилено полицейско присъствие с десетки служители и коли. Районът към имота е отцепен от цял кордон от полицаи.

Там са още председателят на партията Джевдет Чакъров, както и депутатите Джейхан Ибрямов, Танер Али и Валентин Тончев.

Доган дълги години живя в резиденцията в Бояна, но беше изгонен от нея след вътрешнопартийния разрив с Делян Пеевски. Тогава се оказа, че не той притежава сараите в Бояна и резиденцията в “Росенец“. Техен реален собственик са фирми на бившия му съдружник в ТЕЦ "Варна" и бивш транспортен министър Данаил Папазов.

В своя позиция, разпространена от БНТ, Папазов твърди, че групата на Доган "неправомерно е нахлула в имота", като е преодоляла охраната в обекта - собственост на управляваното от него дружество "Делта Епсилон" ЕАД.

"Това действие създава опасност от увреждане и разграбване на имуществото на дружеството, находящо се в имота и безпрецедентно нарушава правото му на собственост", пише Папазов.