Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:
Съдът в Калифорния отхвърли иска на милиардера Илон Мъск срещу OpenAI и Сам Алтман.
Съдебните заседатели единодушно са решили, че Мъск няма право да претендира за гигантското обезщетение от 150 милиарда долара, защото е завел иска прекалено късно и претенциите му са изгубили давност.
Това дава зелена светлина за планираното първично публично предлагане на акции от OpenAI на американската борса през 2026 г.
Мъск е сред съоснователитена OpenAI и твърдеше, че е инвестирал в нея заради първоначалната заявка да развива изкуствен интелект в обществена, а не в търговска полза. През 2018 г. той я напуска, след като не получава контрол върху управлението ѝ.
Когато организацията постигна глобален успех с пускането на ChatGPT обаче, тя беше трансформирана в търговска компания.
Според Мъск - Сам Алтман го е подвел, когато е приел негово финансиране в ранния етап на OpenAI.
Мъск е завел жалбата си през 2024 г., когато ChatGPT вече беше глобален феномен. Тогава той вече беше основал и конкурентна лаборатория за разработването на изкуствен интелект - xAI.
Нарушенията от страна на Алтман, заради които той се жалва, обаче са извършени през 2021 г. - повече от три години преди подаването на иска, което прехвърля максималния давностен срок.
Така изобщо не се стигна до разглеждане на основните му обвинения по същество.
Процесът извади наяве и други противоречия около създаването на OpenAI.
Сам Алтман заяви, че самият Илон Мъск е подкрепял идеята OpenAI да стане търговска компания и е искал да контролира бизнеса в дългосрочен план.
Алтман разказа пред съда, че Мъск е коментирал, че контролът над OpenAI един ден може да премине към децата му.
Мъск на свой ред обвиняваше адвоката на OpenAI в лъжа, а неговият защитник опитваше да представи Сам Алтман пред съдебните заседатели като човек с лоши управленски качества, който подвежда борда на директорите.
Илон Мъск смята да обжалва решението.
.jpg)
