Когато той говори, Америка слуша: Д-р Антъни Фаучи срещу Covid-19

Когато той говори, Америка слуша. И не, не става дума за Доналд Тръмп, чийто поток на съзнанието го доведе до идеята за Тръмп удиви с предложение да се инжектират дезинфектанти против Covid-19 при пациенти с коронавирусна инфекция.

Става дума за д-р Антъни Фаучи - ръководителя на Националния институт за алерични и инфекциозни заболявания, който се превърна в гласа на разума в Съединените щати от началото на пандемията.

"Ню Йоркър" го нарича "докторът на Америка". "Атлантик" посочва, че Фаучи е успял да се превърне едновременно в обществен любимец и в "гръмоотвод" на напрежението около пандемията. Второто се отнася за поведението на мнозина от консервативните говорители в САЩ, които му вменяват вина за срива на икономиката след налагането на ограничителните мерки.

79-годишният експерт по инфекциозни болести обаче трудно се поддава на провокации. Фаучи стои начело на националния институт още от 1984 г. Пред очите му са минали тежки здравни кризи като пандемията от HIV, избухването на епидемиите от SARS, MERS, Ebola. Той е и човекът, който управлява националната реакция срещу биотерористичните атаки с антракс след 11 септември 2001 г.

От Роналд Рейгън до Доналд Тръмп - всички лидери на Съединените щати са възлагали на Фаучи задачата за публичното комуникиране на здравните кризи, които засягат населението на страната. Говори разбираемо, ясно и откровено. Не се страхува да критикува някои решения на федералното правителство. Не подценява заплахата и предупреждава от самото начало, че здравната криза в САЩ ще се влоши, но и не си позволява да всява излишен страх, посочва "Ал Джазира".

Подходът му очевидно дава резултат: според изследване на общественото мнение от началото на април, Антъни Фаучи се радва на 78% одобрение, като само 7 на сто от запитаните изразяват недоверие в преценката му. Проучване от 18-19 април показва, че 71% от хората биха се доверили на Фаучи, ако той даде препоръка за прекратяване на мерките за социално дистанциране.

Фаучи е роден през 1940 г. в Бруклин в семейството на фармацевти, второ поколение имигранти в САЩ. През 70-те години заедно със своя ментор Шелдън Улф започват да работят по лечението на васкулит - рядка болест, при която кръвните клетки започват да атакуват кръвоносните съдове и водят до органна недостатъчност.

Той става ръководител на Националния институт по алергични и инфекциозни заболявания през 1984 г., в разгара на епидемията от СПИН. Когато през 1990 г. активисти атакуват здравните служби с критики срещу бездействието срещу разпространението на фаталната болест, Фаучи влиза в диалог с тях и се вслушва в съветите им за промяна на институционалната реакция и за създаване на възможност за клинични изпитания на потенциални лекарства. През 2008 г. Фаучи получава президентския Медал на свободата за приноса му в разбирането и лечението на СПИН. В момента той работи по програмата за ликвидиране на вируса HIV в САЩ.

Личният пример и емпатията помагат на посланията му да стигнат до всеки скептик. През 2014 г. когато медицинска сестра, заболяла от ебола, напуска болницата след лечение, той успокоява страховете на публиката, като прегръща жената пред телевизионните камери, за да покаже, че пациентката вече не е заразна. Фаучи е баща на три дъщери, а съпругата му Кристин Грейди е медицинска сестра и експерт по биоетика.

Предизвикателството да надмогне стигмата, страховете и дезинформацията е в пъти по-сериозно през 2020 г. заради крайното политизиране и разделение в американското общество. Антъни Фаучи не бяга от тази отговорност, дори да се наложи да влезе в противоречие с твърденията на президента Тръмп.

От самото начало той призовава властите да приложат мерки за ограничение на епидемията, да следят внимателно развитието й по места, непрекъснато да увеличават капацитета за провеждане на тестове и да инвестират в научно-развойната дейност, която търси лечение и ваксини. Фаучи предупреждава, че без адекватни мерки за контрол на заболяването то може да причини смъртта на между 100 и 200 хиляди души в Америка. Сега прогнозите за нивото на смъртност паднаха под 100 000.

"Служил съм при шестима презденти и никога не съм правил нещо по-различно от това да съобщавам точни научни доказателства и да правя препоръки за мерки, базирани на науката и данните", казва той пред Конгреса.

По време на изслушването, Фаучи признава, че правителството не успява да се справи с масовото тестване на инфекциозни болести. Не отрича, че жертвите на болестта можеха да са по-малко, ако ограниченията бяха въведени по-рано. Когато Тръмп обяви хидроксихлорокина за потенциално чудо в терапията на Covid-19, Фаучи репликира, че до този момент няма научни доказателства в подкрепа на подобно твърдение.

Въпреки критиките от страна на консервативни медии и анализатори, Фаучи призовава да не въвличат името му в изкуствено противопоставяне на президента. Той твърди, че Тръмп се вслушва в експертните оценки, а търсенето на конфликти между двамата не помага с нищо на институционалната реакция срещу епидемията.

През последните 20 години Фаучи настоява за по-активна подготовка срещу вирусни инфекции. През 2005 г. в интервю за "60 Minutes", когато Фаучи ръководи екипа за ограничаване на епидемията от птичи грип, той признава, че "ако се получи експлозивен ръст на случаите с H5N1, ние няма да сме подготвени за това". По негови препоръки Джордж Буш-младши разработва национална пандемична стратегия и предлага фонд от 7.1 млрд. долара за повишаване на капацитета на инфраструктурата.

Anyone who studies media for a living knows you never say, "there was no coverage of ____" because establishing a negative like that is almost impossible. Watch Peter Navarro establish his credentials as an idiot in this fab 60 Minutes clip. pic.twitter.com/n1pvrp0z5D

— Jay Rosen (@jayrosen_nyu) April 13, 2020

Сега Фаучи запазва оптимизма си, че администрацията ще продължи да полага усилия в правилната посока:

"Ставаме все по-добре с всяка изминала седмица, но все още не сме достигнали до позицията, която твърдим, че искаме да постигнем, от гледна точка на тестването. Колкото и да се шуми за някакви политически съгласия или несъгласия, накрая препоръките, базирани на данните, винаги побеждават".