Народното събрание одобри на първо четене новия механизъм за определяне на минималната работна заплата (МРЗ). Законопроектът беше подкрепен само от депутатите на „Прогресивна България“, а всички опозиционни формации гласуваха против.
Промените обаче косвено бяха приети с помощта на ДПС, които спасиха кворума, тъй като от партията на Радев в зала имаше само 119 депутати, а всички останали политически сили отказаха да се регистрират.
Според новите текстове МРЗ ще се определя всяка година до 15 август, като се отчитат следните критерии:
- покупателната способност на минималната заплата и издръжката на живота;
- общото равнище и разпределението на работните заплати;
- темпът на растеж на възнагражденията;
- дългосрочните равнища на производителността на труда.
В законопроекта обаче няма дефиниции на понятия като “издържа на живот” и “дългосрочна производителност”.
"Това е черна кутия и е част от общата ви концепция да концентрирате все повече власт", коментира Мартин Димитров от “Демократична България”.
Според социалния министър Наталия Ефремова обаче целта е да се съчетаят защитата на доходите с предвидимост за бизнеса и държавата. По думите ѝ минималното възнаграждение трябва да осигурява средства за основни разходи, включително храна, лекарства, битови сметки и услуги. Същевременно механизмът трябва да дава възможност на бизнеса и държавата да планират разходите си.
Вече е ясно, че новият механизъм при всички положения ще ощети работещите с най-ниско възнаграждение.
Според досега действащата формула през 2027 г. МРЗ трябваше да е 690 евро, а с предложения от хората на Радев механизъм тя ще е в диапазона от 620,20 до 672,80 евро - тоест в най-добрия случай ще е с 17 евро по-малко отколкото щеше да бъде по старите правила.
Дебатът в пленарната зала продължи с часове и премина през взаимни обвинения между управляващите и опозицията.
Основният спор беше дали предложените промени осигуряват достатъчно ясни правила за определяне на най-ниското трудово възнаграждение.
Според опозиционните депутати законопроектът изброява показателите, които трябва да се вземат предвид, но не обяснява как те ще бъдат използвани при изчисляването на конкретната сума.
„Къде е този механизъм? Защото, когато прочетем предложенията за промени в Кодекса на труда, виждаме критериите, които трябва да бъдат отчитани, а не виждаме правилото“, каза Илияна Жекова от ГЕРБ-СДС.
Анна Бодакова от ДБ определи предложението като „празен чек“ за управляващите.
.jpeg)