Прокремълските позиции на Румен Радев притесняват Брюксел, пише Politico

Проруски позиции, от които Европейският съюз и институциите в Брюксел може да се притеснява. Неясна политическа ориентация и програма, в чиято икономическа част се откриват и леви, и десни политики. Дадени само две интервюта за цяла изборна кампания - едното за националната телевизия, а другото - за Youtube канал и водещ, известни с разпространението на руска пропаганда и дезинформация (канала на Мартин Карбовски - б.р.)

Това са част от изводите в обширен материал на европейското издание Politico за бившия президент и „нов политически играч“ Румен Радев в навечерието на изборите в неделя.

Изданието отбелязва, че политическата програма на неговата партия „Прогресивна България“ остава неясна, което поражда притеснения в Брюксел. Радев от години заема позиции, възприемани като близки до Кремъл по темата за войната в Украйна, а също така е давал сигнали, че би подкрепил внос на руски петрол.

Въпреки обещанието му да се бори с корупцията по високите етажи на властта, неговите критици посочват, че „Прогресивна България“ привлича подкрепа от партии с противоречиво минало, включително обвинения в крайни националистически позиции и корупционни практики, пише изданието.

Лидерът на „Продължаваме промяната“ Асен Василев поставя въпроса така: дали Радев цели „силна България в силна Европа“, или по-скоро модел, подобен на този на Виктор Орбан – с роля на „троянски кон“ в ЕС, който блокира европейската интеграция, допълва Politico.

Politico се връща в началото на политическата кариера на Румен Радев, като отбелязва, че „след като поема президентския пост през 2017 г., той бързо компенсира липсата си на политически опит, като изгражда образ на безстрашен патриот, неподвластен на партийните влияния“.

Като бивш генерал Радев често се позовава на военното си образование, когато обяснява защо според него Украйна трябва да „търси мир с Русия“.

Въпреки години на спекулации, че ще се насочи към премиерския пост, Румен Радев обявява проекта си „Прогресивна България“ едва през март, отбелязва Politico.

Макар формално да не оглавява формацията (която все още не е партия - б.р.), той е водещата фигура в кампанията. В нея участват политици, близки до него или сменили политическата си принадлежност, както и военни, нови лица и бивши спортисти. Само шест жени оглавяват листи в 31 избирателни района в страната.

„Той е навсякъде в кампанията, което вероятно е най-важното, защото никой друг не е разпознаваем“, казва Димитър Бечев пред Politico.

„Прогресивна България“ привлича подкрепа от различни посоки, включително и от избиратели на проруската крайнодясна партия „Възраждане“, посочва изданието. Подкрепа изразява и Ахмед Доган, а ВМРО също официално застава зад формацията.

В същото време, както отбелязва Politico, програмата на партията остава неясна и без достатъчно конкретика, а Радев не я позиционира ясно в политическия спектър. По отношение на икономиката предложенията му съчетават елементи както от леви, така и от десни политики.

През последните седмици Радев води кампания в страната, като в социалните мрежи се публикуват кадри от пълни зали и аплодираща публика. Въпреки това той е дал само две интервюта – едно за обществената телевизия и едно за популярен YouTube канал, „с история на разпространение на дезинформация и проруски позиции“, пише Politico (бел. ред. каналът на Мартин Карбовски). Екипът му е отказал интервю за изданието.

Основният въпрос е какво ще се случи, ако Румен Радев не успее да постигне мнозинство, пише Politico.

Коалицията „Продължаваме промяната“ и „Демократична България“ изглежда естествен партньор по линия на антикорупционната политика. В същото време обаче отношенията между тях и лагера на Радев са обтегнати заради различията по темата за войната в Украйна, а по-меката му реторика към Русия може да се окаже неприемлива за техните избиратели.

Рязък завой към Москва би затруднил всяка коалиция и би влошил отношенията с партньорите на България в ЕС и НАТО. „Това не е печеливш ход“, казва Димитър Бечев пред Politico.

Ако все пак бъде сформирана коалиция с проевропейски партии, Бечев допуска, че Радев може да избере да запази по-сдържана позиция по темата за Украйна и да остави партньорите си да водят линията по отношение на Русия.

Боряна Димитрова, социолог от „Алфа Рисърч“, посочва и друг възможен сценарий: „Той може да се опита да състави правителство на малцинството, като търси различни мнозинства по отделни теми. Това обаче изисква сериозен политически опит. Предстои да видим дали го има.“

Това поставя и по-дълбок въпрос дали Радев разполага с нужните умения за тази роля. „Да бъдеш президент е много различно от това да си лидер на най-голямата партия и да водиш преговори за управление“, казва Бечев. „Не сме го виждали в такава ситуация. Не знаем как действа, на какво е способен и къде са границите му.“

Ако не успее да състави правителство, цената може да бъде висока. Анализатори предупреждават, че образът му на политически „спасител“ може бързо да отслабне.

„Перспективата за нови предсрочни избори вероятно ще отслаби позициите му“, казва Димитрова.

Бечев също предупреждава, че Радев „няма да има повече ореола на нов играч“.

България вече е виждала този сценарий, обобщава Politico: появява се фигура с високи очаквания, не успява да управлява и постепенно губи първоначалното си предимство.