Призна ли властта, че изборът на Бургас за “Евровизия” е политически?

"Не приемам критиките относно избора на Бургас, тъй като той отдавна е доказал, че има работещ икономически модел и промените са видими. В София имаме криза в управлението последните години и съвсем логичен е изборът на Бургас".

Думите са на вицепремиера Иво Христов, който оглавява Междуведомствения организационен комитет за провеждането на "Евровизия" по време на посещение в Бургас.

Реакцията му дойде след две поредни искания от Столична община до БНТ да обясни как е взела решението за излъчването на Бургас за домакин на международния конкурс и кои са критериите, по които София изостава от морския град.

Критиките на кмета Васил Терзиев към обществената телевизия бяха свързани с липсата на прозрачност - проблем, заради който казусът "Евровизия" се оплете в спекулации и междупартийни атаки.

Ако индиректното признание на Иво Христов за политически мотивиран избор на града домакин на "Евровизия", не е достатъчно, остават въпросите по какви критерии е предпочетена залата в Бургас, която трябва да се проектира отново, за да може в нея да се проведе тестов концерт преди края на 2026.

"Арена Бургас", в която ще се проведе песенният конкурс, далеч не е готова за целта - до края на годината трябва да бъде подготвена за "тестов концерт".

Преди това ще се прави ремонт, който да подобри акустиката ѝ, а целият покрив ще бъде "облечен" със специални пана. Проектът е готов и започва поръчването на материали, казва Мирослав Жеков, началник отдел "Строителство" в община Бургас.

През това време Арена София ще посрещне ASAP Rocky, Deep Purple, Uriah Heep и други.

Съмнения за политически мотивиран избор на Бургас се появиха още преди обявяването на резултатите.

Аргументите в полза на това решение биха били в година на местни избори, каквато е 2027-ма, да не се засилват позициите на кмета Васил Терзиев.

Изборът на града домакин се взима от комисия, която включва представители на Европейския съюз за радио и телевизия (EBU), на Българската национална телевизия (БНТ).

Решението се съгласува и с правителствената работна група, която се оглавява от вицепремиера Иво Христов.

"Международната оценителна група направи комплексна оценка на градовете - и на София, и на Бургас. Не можем да кажем, че с едно е надделял Бургас. Оценката е комплексна, но по всички параметри и изисквания, които има EBU за провеждането на конкурса "Евровизия", Бургас е категоричният избор", обяви ген. директор на БНТ Милена Милотинова при обявяването на Бургас, като победител в надпреварата. Кандидатурите на Варна и Пловдив отпаднаха още на предния етап от процедурата.

Заради изисквания за конфиденциалност до момента нито Столичната община, нито тази в Бургас са представяли публично параметрите на кандидатурите си.

Столичната община обаче поиска информация от БНТ за оценките по критериите, които София не покрива, за да се "поправи" занапред.

БНТ уверява, че "Бургас печели убедително пред София", но без да дава подробности за получените точки по отделните критерии. Междувременно представители на ГЕРБ не пропуснаха възможността да употребят темата политически, като атакуваха кмета Васил Терзиев за "неможач", който е изпуснал възможността да привлече хиляди туристи и да рекламира столицата на България.

После се появи съвсем друга интерпретация на събитията - този път от лидера на ГЕРБ Бойко Борисов.

След като той призова темата да не се използва политически, Борисов видя предизборна сметка в решението за провеждането на фестивала в Бургас.

Целта, според лидера на ГЕРБ, е била да се извади кметът Димитър Николов от възможността да се яви като кандидат за президентския вот, който иначе щял да спечели.

Вероятността кметът на Бургас да бъде номиниран от ГЕРБ срещу Илияна Йотова се коментираше неофициално преди новината за "Евровизия". Партията до момента няма обявен кандидат за поста.

Борисов: Димитър Николов щеше да ги бие на президентските избори и затова му дадоха "Евровизия"