Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:
Асоциацията на прокурорите и Камарата на следователите излязоха с позиция, която по същество е в подкрепа и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов. Неговата легитимност се оспорва от няколко съдилища в България, включително и от Конституционния съд, който вече дори не разглежда позициите на Сарафов при обсъждането на съдебни казуси.
Прокурорите и следователите обаче призоваха Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет да се противопостави на всеки опит за политически натиск и да отстоява независимостта си, като по същество запази Сарафов на поста. Повод за позицията стана искането на депутати от „Да, България“ Борислав Сарафов да бъде незабавно освободен от поста, а Прокурорската колегия да избере за нов и.ф. главен прокурор някой от неговите заместници.
В изявлението си двете професионални организации критикуват Народното събрание, което от години не изпълнява конституционното си задължение да избере нов състав на ВСС. Това бездействие, посочват прокурорите и следователите, е довело до продължаване на мандатите на сегашните членове по силата на закона и днес се използва като аргумент за оспорване на легитимността на съдебни органи и ръководни фигури.
От асоциацията и камарата твърдят, че кадровите въпроси в съдебната система все по-често се превръщат в част от политическата реторика, особено в навечерието на избори. По думите им публичните призиви за смяна на конкретни ръководители представляват форма на натиск, която застрашава нормалното функциониране на системата и подкопава доверието в правосъдието.
Двете съсловни организации обаче не споменават факта, че Сарафов стана и.ф. главен прокурор след решение на Прокурорската колегия, взето в условията на силен политически натиск за отстраняването на предшественика му Иван Гешев.
“Смешното е, че Сарафов стана главен прокурор точно след като прокурорската колегия се поддаде на явен политически натиск, за да разкара предшественика му Гешев, когото пък бранеше преди това, както сега брани Сарафов”, коментира юристът от Антикорупционния фонд Андрей Янкулов.
От Асоциацията на прокурорите и Камарата на следователите казват още, че действащият ВСС няма правомощия да открие процедура за избор на нов главен прокурор или председател на Върховния административен съд, защото такива решения могат да бъдат взети единствено от новоизбран състав на ВСС. При тези обстоятелства било “манипулативно внушение” да се говори за "узурпация", "незаконност" и "контрол" и то при положение, че институционалната криза се задълбочавала именно от действията на политиците.
.jpg)
.jpg)
