Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:
След седмици протакане Съветът за електронни медии (СЕМ) в крайна сметка реши да се заеме с казуса с освобождаването на Мария Цънцарова от bTV.
Юристите на медийния регулатор ще проверят дали при освобождаването на Цънцарова е нарушен Законът за радиото и телевизията (ЗРТ), съобщава Mediapool.
Предложението за разглеждане на казуса е дошло от Пролет Велкова, посочва медията. Според Велкова два от аргументите на bTV за освобождаването на Цънцарова са в нарушение на текстове от Закона за радиото и телевизията (ЗРТ):
- Появата на водещата в ефир "с брандирана чаша с послание, което ясно се асоциира с провеждана в момента политическа кампания"
- "Мария Цънцарова си е позволила в ефир да направи множество коментари, с които обвинява прекия си ръководител, че влияе на редакционното съдържание".
По думите на Велкова брандираната чаша не носи политическо послание, свързано с партия, а с гражданските протести срещу корупцията и беззаконието в страната.
"Отнемането на правата журналист да изразява позиции, при това подчертано в интерес на обществото, за мен е нарушение на чл. 10 от ЗРТ", казва Велкова, посочвайки, че той гласи "гарантиране на правото на свободно изразяване на мнение".
Решението СЕМ да се заеме с казуса е първата официална реакция на медийния регулатор след като журналистката беше уволнена от телевизията.
В разгара на скандала един от членовете му - Габриела Наплатанова (която също беше репортер в bTV, бел.авт.) написа във фейсбук профила си, че СЕМ няма право да се меси в кадровата политика и редакционната независимост на медиите.
По време на дискусията между членовете на съвета Наплатанова отново подчерта, че не бива да има пряка намеса от страна на СЕМ в този казус по отношение на медийната свобода редакцията да си определя кадровите решения и редакционната политика, защото новоприетия Акт за свобода на медиите категорично го забранява.
Според нея едно категорично действие на СЕМ по този казус "би се възприело като натиск“.
Все пак тя изрази учудване за това какво е накарало медията "да пожертва една от най-популярните си разпознаваеми водещи и символ на остра публицистика Мария Цънцарова" и добави, че "ако един журналист не търси истината и не провокира обществени реакции с работата си, то от работата му няма смисъл”.
Наплатанова подчерта, че случаите с отстранени журналисти не "засягат само една личност и само една медия, а цялата медийна среда и то отдавна".
През декември председателят на СЕМ Симона Велева също излезе с лична позиция в профила си във Фейсбук, в която казва, че "с огромно внимание и безпокойство" следи случващото се и призовава да се обявяват мотивите за освобождаването на Цънцърова, тъй като Европейският акт за свобода на медиите и Законът за радиото и телевизията не допускат свалянето на водещи за това, че са критични към политици или обществени процеси.
Реакциите на Велева и Наплатанова не се харесаха на колежката им Галина Георгиева от квотата на ГЕРБ, която окачестви публичните им изяви като "художествена самодейност, които вкарват регулатора в ненужен обяснителен режим".
Георгиева бе единствената, която гласува против. Според нея е задължение на медиите да бъдат прозрачни и дължат такава прозрачност при вземането на подобен тип решения, но тя подчерта, че "би могла да обсъжда, да подкрепя или не, единствено и само становище на Съвета за електронни медии, което е написано с мотиви".
Мария Цънцарова бе уволнена от bTV непосредствено преди коледно-новогодишните празници. Телевизията прекрати договора на водещата на сутрешния блок с мотив, че Цънцарова е демонстрирала политически пристрастия.Освобождаването ѝ предизвика недоволство, а Асоциацията на европейските журналисти в България организира протести пред сградата на bTV.
.jpg)
.jpg)
