Софийската градска прокуратура (СГП) не вижда причина да разследва Велислава Патаринска, която е един от прокурорите по делото „Коцев“, въпреки сигналите за злоупотреби със земеделски субсидии от страна на семейството ѝ.
Нейната колежка Мирослава Чифчиева реши, че Патаринска не е повлияла върху дейността на своите роднини, включително върху хилядите левове субсидии, получени от мъжа ѝ, и че няма смисъл да бъде разследвана.
Велислава Патаринска беше командирована в Софийската градска прокуратура (СГП) от Районна прокуратура – Плевен само ден преди кметът на Варна Благомир Коцев да бъде арестуван.
Нейният съпруг е земеделският производител Руслан Патарински, който за три години – 2022 г., 2023 г. и 2024 г. – е получил около 670 000 лв. субсидии от държавата. През 2022 г. Патарински е наел над 5000 дка общински пасища в село Асеново и още няколко села в област Плевен. В резултат на това е получил 180 000 лв. субсидия. На тези 5000 декара пасища Патарински отглежда общо две овце.
Според разследване на Bird.bg, субсидии срещу декларирани пасища са получили още синът и свекървата на Патаринска. Те също не са отглеждали необходимия по закон брой животни.
Проверка срещу дейността на семейството на прокурорката е образувана не само у нас, но и в Европейската прокуратура, твърдят от Bird.
Сигнал за злоупотребите е подаден още през 2022 г. от кмет на село в област Плевен, но прокуратурата в Търговище отказва да образува досъдебно производство. За сметка на това колегите на Патаринска повдигат обвинение за набеждаване срещу въпросния кмет.
През 2025 г. в Софийската градска прокуратура постъпва нов сигнал, който съдържа разширени данни за евентуални нарушения при усвояването на земеделски средства. Поради факта, че сигналът засяга дейността на действащ магистрат, случаят попада именно в компетенциите на СГП – институцията, в която Патаринска вече работи.
По този сигнал разследване очевидно няма да има – поне не и в България.
Името на Велислава Патаринска се появи и в още един казус – този път свързан с лидера на ДПС Делян Пеевски. Преди месец от „Да, България“ подадоха сигнал „за компроматната банка на Пеевски, с която изнудва и притиска политици, прокурори, съдии и администрация“.
Сигналът е разпределен именно към Патаринска, която е отказала да образува досъдебно производство или да извърши каквато и да е проверка.
„Надявам се поне да ѝ е било некомфортно да напише това постановление за отказ, тъй като тя също е пострадала от твърдяното престъпление – принуда (чрез държане в зависимост)“, коментира съпредседателят на „Да, България“ Божидар Божанов. От партията уточниха, че ще обжалват решението на Патаринска.
Ако нашият сайт ви харесва, можете да се абонирате за седмичния ни нюзлетър тук: