Властта провали и втори опит за осветяване на скандала с Петричкия Ескобар

"Прогресивна България" провали извънредното заседание на Правната комисия в Народното събрание, което беше свикано по искане на ПП заради скандала с помилванията на Илияна Йотова.

Опозицията искаше да се разгледа проект, който да направи публични всички укази за помилвания на престъпници от 1991 г. насам.

Комисията обаче не събра кворум и обсъждането се провали.

Единственият присъстващ представител на ПБ е председателят на Правната комисия Янка Тянкова - докато опозицията беше в пълен състав.

Депутатът от "Възраждане" Петър Петров коментира, че за последните пет години няма случай, в който извънредно заседание на комисията да е било провалено от управляващото мнозинство.

Това стана ден след като дебатът по случая с помилването на наркотрафиканта Огнян Атанасов "Петричкия Ескобар" също се провали заради умишлен отказ на депутатите от ПБ да влязат в пленарната зала.

"Ясно е, че проблемът очевидно е системен и не говорим само за един случай на помилване. Аз не мога да си обясня защо нямаше кворум. Колегите можеха с правни аргументи да защитят своята теза. Не виждам защо тази тема е неудобна за тях", каза депутатът Стою Стоев.

Стоев напомни, че "парламентът е място за обсъждане, а не за подчиняване на изпълнителната власт - нещо, което видяхме днес в зала".

Той направи препратка и към данни от разследване на "Сега", според което над 100 преписки за помилвания са били разглеждани от комисия без редовен кворум - само трима експерти са подписвали докладите при изискване за поне четирима души.

"Излизаме от пределите на конкретния казус и говорим за системно решаване на един проблем, който стои от 30 години в обществото. Когато избираме президент, въпросът как действа тази институция назад през годините, не е в полза на кандидат, който изпълнява тези функции дълги години. Обществото трябва да знае как (Илияна Йотова) е изпълнявала правомощията си, за да избере дали иска те да бъдат изпълнявани по същия начин", каза Стоев.

Депутатът от "Продължаваме промяната" посочи, че Конституционният съд през 2012 г. застава на позицията, че указите за помилванията трябва да бъдат публични, след като присъдите на осъдените са публични - това не е направено досега.

Мирослав Иванов обвини властта в опит за прикриване на информация, свързана със съмнения за "тенденциозни" решения за помилвания.

Групата на "Промяната" ще събере отново подписка за извънредно заседание на парламента по случая с помилването на Атанасов.