Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:
"От 2016 г. настояваме за пълно машинно гласуване. Ние бяхме първите инициатори, ние сме го направили и сме го искали. Първата община, изцяло гласувала на машини, беше община Сърница. През всичките избори, в които има само машини, ДПС повишава своя резултат. В Изборния кодекс предлагаме 100% замяна на тези машини с машините, с които се гласува в САЩ - скенери. Всички партии отхвърлиха нашите предложния. Там, където може да бъде манипулиран един софтуер, трябва да бъде изключен, в тези машини няма доверие. 100% машини искаме да имаме, но не тези от Венецуела, а от САЩ".
Това каза Йордан Цонев от ДПС в ефира на Нова телевизия. И допълни, че "не обича да се лъже, че ДПС има проблем с машинното гласуване."
Данчо Ментата ГНЕВЕН!!!
— SokoL🦁v (@MnogoZle) November 18, 2022
- човек с прякор Мента и репутация на политическа курва брани истината и изобличава лъжата🤦♂️ pic.twitter.com/FRc5JIcUzb
От ДПС бяха внесли изменение, в което “старите” машини да се заменят с нови. С тях не се гласува, а сканират попълнена хартиена бюлетина. Идеята не се прие на среднощното заседание на правната комисия в сряда. Още първия път, когато от ДПС заговориха за този тип машини миналата година, те бяха сравнени със сканиращите устройства в тото пунктовете, които отчитат попълнения фиш.
В ефира на телевизия лидерът на "Български възход" Стефан Янев заяви по темата, че подкрепя използването на машини в изборния процес и че партията му би подкрепила предложението на ДПС за сканиращи устройства.
"Връщането на хартиената бюлетина е крачка назад. Дори в момента в секциите под 300 души се гласува на хартия.", добави Янев.
"Ние сме не само "за" запазване на машинния вот, но и за неговото усъвършестване. Извеждането на една тема като приоритетна дава грешен сигнал в обществото. Очевидно е, че до момента. Темата за начина на гласуване е важна от гледна точка връщането на доверието в Изборния кодекс. Електронното гласуване също трябва да бъде обсъдено", категоричен беше лидерът на партията.
Бившият председател на ЦИК Александър Андреев също коментира темата като каза, че е правен експеримент с машинно разчитане на бюлетините с цел решаване на проблема с недействителните бюлетини.
"Бюлетината обаче е твърде дълга и трудно се сканира, изискванията са толкова прецизни, че всяко малко отклонение може да доведе до недействителен глас. Трябва да се помисли как да бъде сканирана и да отразява вота", обясни той.
По думите му е необходим анализ на всеки един от видовете гласуване.
"Надписът ''дневникът е подправен'' всява недоверие в обществото. Дали е решен въпросът с негативните явления в изборния процес? Ако не бъдат изяснени те и анализирани причините за тях, доверието на избирателите няма да се върне. Промените в избирателен район ''Чужбина" не значи ограничаване на правата на избирателите. В момента няма уредба кой може да гласува в чужбина, колко ще са те. Трябва да бъдат прецизирана правната уредба", каза още Андреев.
