Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:
Бившата банкерка, обвинена в източване на огромни суми от сметките на футболиста Мартин Петров, е призната за виновна за серия измами на обща стойност 1,8 млн. лева.
Софийският градски съд я осъди на 15 години затвор, конфискуване на имуществото ѝ и забрана да заема материалноотговорна длъжност за същия срок.
Скандалът с източените средства избухна през ноември 2017 г., когато бившият национал Мартин Петров публично разкри, че от сметката му са изчезнали огромни суми. Тогава той разказа, че е станал жертва на личната си банкерка, която в продължение на години е източвала сметките му, докато е играл в чужбина.
Впоследствие стана ясно, че въпросната служителка е била уволнена от банката 10 месеца преди измамата да стане известна, но клиентът не е бил уведомен за това.
Според обвинението, внесено в съда през ноември 2023 г., банкерката е работила в столичен клон на банка, където обслужвала клиенти с високи доходи. Сред тях бил и футболистът Мартин Петров, на когото била личен банкер.
Според обвинението бившата банкерка е злоупотребила с доверието на Петров, който ѝ дал ограничен достъп до своите сметки. През 2010 г. тя го убедила да ѝ издаде пълномощно за инвестиционни операции, но впоследствие започнала да извършва преводи над одобрените от него лимити.
Между 2012 и 2017 г. подсъдимата е съставяла и използвала фалшиви документи — нареждания за преводи, електронни потвърждения и фиктивни заверки от името на клиента — за да заблуди колегите си, че има право да извършва операциите. Така успяла да присвои близо 790 хиляди лева за себе си, а чрез нейни действия други двама души са получили още близо 420 хил. лв.
Освен това, между 2012 и 2016 г. тя 62 пъти е подвела банкови служители, че тегли пари по нареждане на Мартин Петров или на негово упълномощено лице, като го е ощетила с още над над 583 хил. лв.
Съдът прие, че измамите са в особено големи размери и представляват особено тежък случай. Присъдата подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд.
