- Абсурдна поява на анонимен депутат в обвинението, още повече без действия по сваляне на имунитета му
- Максимално късно включване на адвокат в защита
- Претърсването се случва седмица след получаването на съдебното решение
Това са част от серията "абсурдни" действия на прокуратурата и антикорупционната комисия при обиска на дома и ареста на варненския кмет Благомир Коцев, които трудно могат да бъдат обяснени. Около това мнение се обединиха бившият шеф на Националната следствена служба Бойко Найденов и бившият прокурор, сега правен експерт на Антикорупционния фонд Андрей Янкулов.
Според Янкулов най-същественият въпрос, на който няма отговор, е защо съдебното разрешение за тези претърсвания, свързани с варненския кмет, е дадено около една седмица преди фактическото им извършване.
"Единственото обяснение за мен е, че това е направено, за да се разглежда мярката за неотклонение след задържането на кмета от друг съдебен състав, а не този, който е дежурен към момента на даване на разрешенията", коментира по bTV юристът.
И той, и Найденов определят като абсурдна и появата на анонимен депутат в обвинението.
"Големият абсурд е в това, че се знае кой е, тъй като е цитиран от колегите от прокуратурата, които са участвали в съдебното заседание, но не се извършват необходимите процесуални действия, за да бъде свален неговият имунитет", коментира Янкулов и допълни, че единственото логично обяснение, което може да даде за включването на човек с имунитет, е да се мотивира решението делото да се гледа от Софийски градски съд, защото в противен случай то би трябвало да се гледа във Варна.
"Така никога не е работено досега. Ако има достатъчно данни, иска се свалянето на имунитета. Не разбрах защо постоянно се искат мерки за задържане под стража, това не са убийци, не са изнасилвачи, не са терористи. Служители, които са били до вчера на бюрата си, какво престъпление могат да извършат?", попита риторично и бившият шеф на Националната следствена служба.
По повод разказа на съпругата на Коцев - Камелия, че разследващите не са ѝ позволили да се свърже с адвокат, Бойко Найденов коментира, че напоследък все по-често се наблюдава максимално отлагане на момента, в който ще се включи защитникът.
Самият той в момента е действащ адвокат.
"Защитникът е там, за да гарантира спазването на закона, ако не искаш да спазиш закона, да, той пречи в този случай, но ако искаш да вкараш делото в съда и да стигнеш до присъда, трябва да спазиш всички правила", добави Найденов.
Янкулов подчерта, че в последната една година се наблюдава модел на подобни „медийни“ производства.
"На първо място: таргетиране на определени политически фигури от определени политически сили.
Второто характерно са тези първоначални задържания. Те започват да минават абсолютно безпроблемно през Софийския градски съд – виждаме това в продължение на година по много подобни казуси.
И те са по отношение на хора, които не попадат в профила на лице, които би се укрило или извършило друго престъпление. Варненският кмет, човек с две малки деца, едното от които бебе, публична личност – къде ще се укрие, какво ще направи?".
Експертът допълни, че ако се върне лентата година назад, тази тенденция ясно ще се види.
“Правен произвол и натиск”. Съпругата на Коцев и сестра му разказват за обиска и ареста му
Ако нашият сайт ви харесва, можете да се абонирате за седмичния ни нюзлетър тук:
