Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:
Министерството на финансите все още не е получило становище от Европейската централна банка за намерението извънредно да обложи т.нар. "свръхпечалби" на банките. Това стана ясно от думите на заместник-министърката на финансите Людмила Петкова при обсъждането на законопроекта в парламентарната бюджетна комисия. Искането за становище е било изпратено на 27 октомври.
От заложения еднократен данък, който обхваща и други сектори, правителството на Румен Радев очаква 800 млн. евро през 2027 г. Това на практика е най-голямата приходна мярка в бюджетната прогноза. На нея се падат над 40% от общо 1,93 млрд. евро допълнителни приходи, заложени чрез данъчните и другите приходни промени.
Новият данък обхваща банки, застрахователи, телекоми, дружества за бързи кредити, обменни бюра и търговци на храни с оборот над 5 млн. евро. Енергетиката и хазартният сектор остават извън него.
Бившият финансов министър и лидер на "Продължаваме промяната" Асен Василев коментира, че няма да формацията няма да подкрепи т.нар. данък свръхпечлаба и критикува изключването на енергетиката от обхвата му.
"Мярката ще изгони инвеститори, а начинът, по който е дефинирана, е грешен като методология. Ако все пак решите да я приемете, да оставите енергетиката извън нея за мен е абсолютно нелогично,“ заяви Василев. "Демократична България" и ГЕРБ също се аргументираха срещу предложението.
"Ако ще се въвежда такъв данък, трябва да се започне оттам, където е най-голямото поскъпване през последните години. Всичко друго изглежда нелогично, необосновано и безпринципно. Ще го предложим между първо и второ четене: ако въобще ще въвеждате данъка, започнете от енергетиката. Няма друга логика. Иначе не е честно или правите нещо, за което не казвате какво е. Има скрит подтекст, който не обяснявате", заяви Мартин Димитров от ДБ.
Според Владислав Горанов от ГЕРБ самата формулировка "свръхпечалба" е икономически грешна.
"Правите го, защото не можете да проявите достатъчно политическа воля да овладеете разходите, които предвиждате в бюджета,“ заяви Владислав Горанов от ГЕРБ
Според него това е "икономически нецелесъобразно и вредно".
"По моя оценка е доста съмнително дали ще постигне фискалните резултати, които очаквате. Напрегнатите приходи в предложената консолидирана фискална програма и липсата на каквито и да било допълнителни буфери правят следващия бюджет доста предизвикателен", коментира още Горанов.
Опасенията на опозицията са още, че може да се стигне до облагане на обороти, а не на печалби при така формулираните текстове.
Във варианта, внесен в Народното събрание, МФ залага компаниите да сравнява печалбата си за 2027 г. със средната си годишна данъчна печалба за 2020–2025 г., увеличена с 20%. Имено Върху сумата над тази граница ще се начислява допълнителен данък от 33%.
Компаниите ще могат да задържат 30% от дължимия данък, ако заделят парите за основен капитал, капиталови буфери и резерви, придобиване на дълготрайни материални или нематериални активи или покупка на държавни ценни книжа. Очакваните 800 млн. евро за бюджета са след това преотстъпване.
Според Петкова избраните сектори формират около 60% от изчислената от министерството свръхпечалба в икономиката.
Стопанската камара призова данък "свръхпечалба" да бъде оттеглен. Трябва и консултация с ЕЦБ
Бюджет 2027: повече тежест от данъци и осигуровки и до 8,6 млрд. евро нов дълг
