БФС рискува да плати повече, но обжалва решение на CAS за над 330 000 евро

Съдебната сага между ръководството на Българския футболен съюз и бившия национален селекционер Младен Кръстаич продължава.

Макар Спортният арбитражен съд в Лозана (CAS) да отсъди в полза на сръбкия треньор и екипа му на последна инстанция, от БФС се надяват на финален шанс, рискувайки обаче сумата от 331 100 евро, която трябва да се плати, да стане повече.

От футболната ни централа са отнесли трите дела в гражданско съдилище - Върховния съд на Швейцария.

Ето какво обявиха от БФС:

Във връзка с медийни публикации, че БФС е загубил окончателно делата, заведени срещу БФС от треньорите Младен Крастаич, Неманя Милинчич и Стефан Янкович, бихме искали да информираме ясно и коректно обществеността, че относно същите дела все още няма влезли в сила съдебни актове, които окончателно да постановяват заплащането на исканите от тримата бивши треньори обезщетения.

БФС своевременно е предприел необходимите регламентирани действия за защита на законните си права и интереси, като действа при спазване на приложимите законодателства и съгласно регламентациите на ФИФА. Към настоящия момент и трите дела са все още висящи пред Върховния съд на Швейцария, като се очаква тяхното разглеждане и постановяване на решения от същия върховен съдебен орган, след което БФС ще информира надлежно и своевременно обществеността относно развоя на тези съдебни дела.

Младен Кръстаич и екипът му бяха назначени по времето на Борислав Михайлов.

Те водиха мъжкия национален отбор на България от юли 2022 г. до 26 октомври 2023 г., като бяха освободени заради незадоволителни резултати (3 победи, 3 равенства и 6 загуби).

След уволнението обаче сръбският треньор потърси правата си във ФИФА. А сагата продължи на три различни инстанции преди окончателното решение на Спортния арбитражен съд.

В началото на седмицата специалистът по спортно право Георги Градев информира обществеността за случващото се. Като според него "защитата на БФС в тези производства е показала пълна липса на опит и разбиране на правилата и практиката на ФИФА и КАС".

Той определи аргументите им по делото като "кухи възражения за приложимо право, липса на юрисдикция и „основателни причини“, които очевидно не издържат".


Ако нашият сайт ви харесва, можете да се абонирате за седмичния ни нюзлетър тук:

Важно днес

Тръмп допуска въздушна защита за Украйна, но не и американски войници на терен

Тръмп отново се закани Путин да се изправи пред „тежка ситуация“, ако не съдейства за мирно споразумение

18:26 - 19.08.2025
Политика

С писмо за Мелания и с костюм: Зеленски намери пътя към Тръмп

Дипломацията не е това, което беше, а носенето на костюм се оказва от първостепенна важност

18:20 - 19.08.2025
Важно днес

Трима души са обвинени за смъртта на детето в Несебър при парасейлинг

Те са задържани за срок до 72 часа, като предстои да бъде поискан постоянен арест

18:02 - 19.08.2025
Важно днес

НСИ отговори на Мария Филипова: КЗП няма нужда от нас, за да пусне Kolkostruva.bg

"Решението е изцяло в правомощията на КЗП"

17:23 - 19.08.2025
Технологии

Бъдещият GPT-6 ще се адаптира към личните вкусове и ще помни повече

"Хората искат такива функции, които изискват от нас да сме способни да ги разбираме"

15:59 - 19.08.2025
Важно днес

Здравното министерство започна проверка заради загиналото дете в Несебър

МЗ твърди, че първата линейка е била напълно оборудвана за спешна медицинска помощ

14:46 - 19.08.2025
Политика

"Защо президентът на Финландия е тук?" Ролята на Александър Стуб в срещата Тръмп-Зеленски

Александър Стуб има добри отношения с Тръмп, а страната -богат опит с Русия

13:00 - 19.08.2025
Важно днес

Катастрофа между тирове блокира движението по АМ „Хемус“ край София

Трафикът се пренасочва по обходен маршрут през Подбалканския път

12:53 - 19.08.2025