Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:
Действията на главния европейски прокурор Лаура Кьовеши спрямо Теодора Георгиева много приличат на тези на българската прокуратура, коментира бившият служебен министър на правосъдието Андрей Янкулов пред “Булевард България”.
“Колкото и да не изглежда добре едно такова сравнение, виждаме, особено по линия на прозрачност и обясняване на институционалните действия, едно препокриване. Това е маниер на поведение, който се използва точно от българската прокуратура по едни такива казуси. Хвърлят се някакви неща в публичното пространство, но в момента, в който те трябва да бъдат процесуално защитени, това много не става. Колко пъти сме го виждали това назад в историята като маниер на българската прокуратура?”, каза Янкулов.
Повод за думите му е интервюто, което европейският главен прокурор Лаура Кьовеши даде за bTV. В него основната тема беше българският европейски прокурор Теодора Георгиева, която е временно отстранена от длъжност заради текуща дисциплинарна процедура срещу нея.
От интервюто с Кьовеши, което беше в нетипичен за европейските институции тон и емоционалност, не стана ясно почти нищо по юридическия казус с Теодора Георгиева. Появиха се обаче много нови въпроси, които останаха без отговор.
Теодора Георгиева и двете прокуратури
От март месец миналата година срещу Георгиева тече дисциплинарно производство в Европейската прокуратура във връзка с разследването за разширяването на газохранилището в Чирен.
Според Колегията на Европейската прокуратура Георгиева е виновна за “сериозно нарушение”. Казусът е придвижен към Европейската комисия, Европейския парламент и съвета на ЕС, които могат да поискат тя да бъде уволнена.
Вече три месеца обаче няма информация какво се случва по производството, нито дали то изобщо ще приключи преди да изтече мандатът на Георгиева през месец юли.
“Нямаме решение на някоя от тези три институции или ако има такова решение,то пак не е публично и не знаем за него. Ще я предлагат ли за уволнение, или няма да я предлагат на база на това дисциплинарно производство? Ако няма да я предложат, тогава какво става с всички тези хвърлени в публичното пространство твърдения за тежки дисциплинарни нарушения, които не са довели до никъде в крайна сметка. За тези, изказвани от европейския главен прокурор, много сериозни въпросителни относно нейния интегритет?”, коментира Янкулов.
Паралелно с действията на Европейската прокуратура, след появата на въпросния запис, българската прокуратура образува наказателно разследване срещу Георгиева, по което били събрани достатъчно доказателства за повдигане на обвинение. Това обаче така и не се е случило до този момент.
“От цялото това нещо разбираме, че има сериозен етичен проблем според европейския главен прокурор. Според българската прокуратура дори има събрани доказателства за престъпление. Обаче вече година и нещо по-късно няма никакво развитие - нито търсене на наказателна, нито на дисциплинарна отговорност. Така тези въпроси могат да бъдат използвани само за политически и медийни интерпретации”, коментира Янкулов.
В интервюто пред bTV Кьовеши спомена, че срещу Теодора Георгиева са образувани две дисциплинарни производства. До този момент се знаеше само за това, което е свързано с “Чирен”. Другото дисциплинарно производство никога не е споменавано. За какво и откога е то, дали е приключило и наложено ли е наказание? По всички тези въпроси няма информация, която да е публична.
Запис, джуджета и сгрешена хронология
В интервюто си Кьовеши не хвърли почти никаква светлина по отношение на дисциплинарното производство срещу българския европрокурор. Намеси обаче изтеклия запис на срещата между Теодора Георгиева и Петьо Петров Еврото в ресторант “Осемте джуджета”.
Това само по себе си е изненадващо, защото до момента не е обявено въпросният запис да е част от дисциплинарното производство на европейската прокуратура.
Записът на Теодора Георгиева, която седи в кабинета на Петьо Еврото в ресторант “Осемте джуджета”, беше изпратен до медии миналата година. По думите на Георгиева тя е била заведена там от Емилия Русинова, която в момента е градски прокурор.
Във видеото се чува как Петров и Георгиева разговарят за назначаването ѝ за европейски прокурор.
Според Андрей Янкулов, ако записът не е част от дисциплинарното производство, е проблем, че в официални изявления европейският главен прокурор говори за него.
“Защо се реферира към този запис, ако той не е част от дисциплинарното производство? Записът показва Теодора Георгиева в негативна светлина. Това е вярно. Не може да се избяга от това. Участието в подобна среща е недвусмислен етичен проблем. Естествено, че като искаш да представиш някого в някаква светлина, ще използваш това. Проблемът е, че това нещо се използва само за публично дискредитиране, поне така излиза. Не знам дали е така, но така изглежда”, казва Янкулов.
Едновременно с това не се коментират твърденията, че Емилия Русинова е била посредник на срещата и че от записа липсват моменти.
“Самата Кьовеши, като говори за комуникацията си с българската прокуратура по тази тема, на нея не ѝ ли е направило впечатление, че този, който ѝ праща тази информация (Борислав Сарафов - бел.ред.) за връзки на Теодора Георгиева с кръга “Осемте джуджета”, за него има същите данни. Има снимка с Петьо Еврото. Има свидетелски показания, че е бил на заплата при Петьо Еврото. С какво той е в по-различна ситуация от Теодора Георгиева?”, коментира Янкулов.
По отношение на записа има още един интересен момент. В интервюто си Кьовеши съобщи, че Теодора Георгиева е започнала да говори за оказван върху нея натиск по делото “Чирен” след излизането на компрометиращия запис от “Осемте джуджета”. Това обаче чисто хронологично не е истина.
Георгиева повдигна темата за пръв път месец преди да бъдат разпространени кадрите с Петьо Еврото.
Каква е причината Кьовеши да представи информацията изкривено е въпрос, по който може само да се спекулира.
Успехите на българския офис на европейската прокуратура
Лаура Кьовеши се похвали с успехите, постигнати от българския офис на Европейската прокуратура през последните 15 месеца, което е точно периода след като Теодора Георгиева беше временно отстранена.
По думите ѝ офисът в България е постигнал “значителни резултати”, а българските делегирани прокурори са работили по над 260 случая с предполагаеми щети върху европейските финанси за около 1,7 млрд. евро.
“Чудесно е, ако е така, всички бихме се радвали. Но къде са обективните данни за това, встрани от изявлението на европейския главен прокурор? Кои са случаите от наистина висок обществен интерес, водени през това време, които да са получили някакво процесуално развитие?, попита Янкулов и добави, че по делото “Чирен” например няма никакво развитие за тези 15 месеца.
“Това разследване вече продължава доста време за едни обстоятелства около някаква обществена поръчка. Колко време ще се разследва това? То в някакъв момент, за да кажем, че е успешно, то трябва да приключи. Не е задължително да приключи с обвинение. Но когато тук е станало публично известно, че се стига до, според европейски прокурор, доказателства за извършено престъпление от високопоставено българско длъжностно лице - Владимир Малинов (начело на държавната "Булгартрансгаз" и до ден днешен - б.р.), и му е изпратена призовка, какво се случва с процесуалните действия по това разследване? Никой не знае. И ние казваме колко добре работи офисът. Къде са обективите данни, които подкрепят този извод? Особено когато става дума за тези дела от висок обществен интерес. Не там за някакви кокошки носачки”, добави бившият правосъден министър.
Лаура Кьовеши: Теодора Георгиева е отстранена заради тежки нарушения
Теодора Георгиева подозира, че "записът" с Петьо Еврото е изпратен от кабинета на главния прокурор
