Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:
Илон Мъск провокира серия от гневни коментари заради намерението си да направи Twitter платен за верифицираните си потребители - като си навлече гнева и на Стивън Кинг.
Въпреки това милиардерът не се отказва от намерението си да печели пари на гърба на най-известните потребители на платформата.
Само че е готов да преговаря за цената.
"Настоящата система на Twitter с лордове и селяни - т.е. хора с или без синя емблема - е глупост. Да дадем власт на народа! Blue за 8 долара на месец", пише той с препратка към Twitter Blue, абонаментната програма с допълнителни опции, която се тества от няколко месеца без особен финансов успех.
Това е значително по-ниска цена от неофициално лансираните суми от 20 долара на месец за услуги, заради които екипът на платформата е бил заплашван с уволнения, ако не имплементира в най-скоро време.
Мъск твърди още, че "цената ще бъде адаптирана по държави - пропорционално на паритета на покупателна способност". С други думи - верифицираните потребители от България би трябвало да плащат по-ниска месечна такса от тази, която президентът на САЩ Джо Байдън, например, би дължал на новия собственик на Twitter.
Какво обещава Илон Мъск в замяна:
- приоритизиране при отговорите, споменаванията и търсенето, което е от основно значение за справяне със спама и измамите
- възможност да пускате дълги видео и аудио записи
- двойно по-малко реклами (т.е. потребителят ще вижда спонсорирани публикации дори ако плаща за изчистен timeline)
- евентуална опция за достъп до платените секции на медии, които са склонни да работят в партньорство с Twitter.
"Това ще даде на Twitter източник на приходи, чрез който да плаща на създатели на съдържание", пише още той, без да дава повече подробности за тази схема.
Досега синята значка за "верификация" се използваше по желание от политици, известни личности, журналисти, компании и институции, които искат да имат официални профили и имената им да не бъдат "узурпирани" от ботове и тролове.
Тази опция не беше платена. Абонаментната услуга Twitter Blue, която засега струва 4.99 долара, също не беше задължителна за тях.
Няколко часа по-рано световно известният писател Стивън Кинг наруга Мъск през собствената му платформа, за да покаже, че не е съгласен да си плаща, за да ползва Twitter:
"20 долара на месец, за да запазя синята отметка? Майната му - те би трябвало да плащат на мен. Ако това бъде въведено, изчезвам като Enron", коментира легендарният автор.
Посланието му стигна и до Мъск, който отговори, че "трябва някак да плащаме сметките си" и че "Twitter не може да разчита изцяло на рекламодатели". Именно тогава новият собственик на мрежата лансира предложението за сваляне на таксата от 20 на 8 долара.
Все още не е ясно кога ще влезе в сила новата система за разплащания. Не е ясно и дали няма да отблъсне повече хора, отколкото финансов интерес би генерирала. Ако Twitter изгуби най-важната си притегателна сила - достоверна и бърза информация от сигурни първоизточници с възможност за пряка комуникация с тях - това ще е краят на платформата в настоящия ѝ вид.
Твърденията на Мъск за "демократизиране" на Twitter бяха посрещнати с критики и от дългогодишни технологични журналисти като Кара Суишър.
"С две думи - лордовете, които могат да плащат, ще получават по-добри услуги, а селяните, които не могат да заделят от прехраната си в полза на най-богатия човек в света, са прецакани, както винаги. Разбрано. Дори да се престорим, че това е някаква война на класите - аз никога не съм искала да получа синия знак и за мен той е като цяло безсмислен", пише тя.
Суишър коментира, че в името на "здравословната среда в платформата" всеки неин потребител би трябвало да бъде верифициран - а не автентичността на потребителите да бъде изполвана срещу тях.
"Нищо не може да се направи по отношение на истинските идиоти, освен да бъдат блокирани или mute-нати. А онези, които искат да останат анонимни, трябва да бъдат ограничени в дейностите си в платформата. Оказва се, че птичето не е "свободно", пише още тя.
