Гръцкият бизнесмен Йоаким Каламарис, който описа скандален случай на рекет от страна на групата на Мартин Божанов - Нотариуса, е осъдил прокуратурата за незаконно повдигнато обвинение, съобщава правният сайт "Лекс".
Каламарис е консултирал гръцката компания "Данаос девелопмент" в сделка за построяване на нова жилищна зона в района на Sofia Ring Mall преди три години. Инвеститорът се оплакваше, че е бил подложен на натиск да прекрати проекта си заради недоволство от страна на собственичката на съседен имот - високопоставен служител на НАП.
Партньорската компания в инвестицията "Евромастър" прави опит да развали сделката веднага след подписване на предварителния договор. Адвокат на дружество се оказва Велимир Атанасов, съдружник на Мартин Божанов-Нотариуса.
Частният спор прераства в институционален тормоз, с намесата на данъчната администрация, бивши политици и прокурори.
Накрая ескалира до обвинения в измама срещу Каламарис. В началото на май 2023 г. му е наложена гаранция от 50 000 лв. и забрана да напуска страната. Пет месеца по-късно делото е прекратено.
Каламарис коментираше, че вместо да се водят търговски дела, е станало "по-евтино да има сигнали в прокуратурата".
"Който от мръсния бизнес иска да създаде проблем на здрав бизнес, може да се обърне именно към такива адвокати", казваше още той.
Скандалът доби публичност месец след убийството на Мартин Божанов - Нотариуса, когато управителят на гръцката компания и Йоаким Каламарис разказаха за случая пред медиите.
Бизнесменът посочи лично тогавашната ръководителка на Софийската районна прокуратура Невена Зартова като близка до адвоката, когото той наричаше "мозък на групата на Нотариуса".
Зартова беше отстранена от длъжност, самата тя реши да проговори за паралелната мрежа за влияние в съдебната власт, която наричаше "Семейството".
Прокуратурата би трябвало да води разследване за незаконната дейност на убития през януари 2024 г. Божанов, но и до момента няма резултат по него.
Софийският градски съд обаче е признал претенциите на Йоаким Каламарис за обезщетение заради воденото срещу него разследване за измама.
"Отделно от това обвинението е повдигнато без убедителен анализ на доказателствата. Напълно са игнорирани изводите и заключенията на съдебно-техническата експертиза. Анализът на фактическите отношения е изцяло в сферата на търговските отношения. Налице е абсолютна несъстоятелност от материална страна на използваната правна конструкция при повдигане на обвинението", се казва в решението на съда.
То не е окончателно и може да бъде обжалвано на горна инстанция.
Ако нашият сайт ви харесва, можете да се абонирате за седмичния ни нюзлетър тук:
