Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:
Десислава Атанасова трябва да подаде оставка от Конституционния съд "като морален акт", след като МВР изнесе данни за нейни общи пътувания с Делян Пеевски.
Това коментира депутатът от "Прогресивна България" Милен Трифонов пред bTV.
Той определи като "скандални" данните за неформалните връзки на бившата председателка на ПГ на ГЕРБ със санкционирания по "Магнитски" председател на ДПС.
Атанасова стана член на Конституционния съд през 2024 г. за срок от 9 години от парламентарната квота, но не може да бъде отзована от Народното събрание. Прекратяването на мандата ѝ предсрочно може да стане само при:
- подаване на оставка
- влизане в сила на присъда с наказание лишаване от свобода за умишлено престъпление
- фактическа невъзможност да изпълнява задълженията си повече от една година
- несъвместимост (конституционните съдии нямат право да членуват в партии, синдикати и да упражняват свободна, търговска или друга платена прфесионална дейност)
Трифонов очаква парламентарната група на "Прогресивна България" да излезе с официална позиция за бъдещето на Атанасова в КС.
"Аз за себе си задавам въпроси - ако бях на нейно място, щях да направя този морален акт (с оставката)", каза още депутатът.
Той призова за направят пълна проверка по случая, включително на финансирането на пътуванията на Делян Пеевски с частни самолети. В същото време - изрази съмнения дали съдебната власт не пречи на тези проверки, като даде пример с липсата на резултати по една от тях, иззета в Софийската градска прокуратура.
"Тези данни трябваше да бъдат изнесени много по-рано. Аз съм убеден, че Иван Демерджиев и служителте в МВР, като казаха А, ще кажат и Б и В. Не е важно какви са пътуванията, а как са финансирани. Лицето Пеевски е санкциониран по "Магнитски". Схемата е със заплащания през адвокатско дружество, но как то ги е получило? Дали ги е дарило на Пеевски? Декларирани ли са тези дарения", пита той.
Трифонов отхвърли защитната теза на Пеевски, че имало намеса в личния му живот.
"Личният ни живот не е личен живот, влизайки в политиката. Тук говорим за лидер на партия с изключително голямо влияние в управлението на държавата", каза той.
