Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:
Сигнал за тормоз от страна на съдия срещу свидетелка по негово дело освети пореден скандален случай в съдебната система.
Снимки и данни на жената са били разпространени в затворена Telegram група за секс услуги от анонимен профил, който според данни на "Боец" самата платформа е идентифицирала пред ГДБОП с телефона на съдия от Софийския районен съд.
Разследването по случая обаче е прекратено от прокурор, който решава, че дори магистратът да е публикувал снимките и телефона ѝ в група с име "Bulgaria k*rvi amateurs", това не е престъпление.
Пострадалата жена е пратена да търси правата си чрез гражданско дело.
Дисциплинарната комисия във ВСС е разгледала случая в края на март 2025 г. и е сезирала Инспектората и всички други органи, които имат право да предложат дисциплинарно производство срещу съдията от СРС.
Предложението действително е направено по разпореждане на председателя на Софийския градски съд Руси Алексиев, става ясно от информация на правния сайт "Лекс".
Отново пред "Лекс" съдията, срещу когото е подаден сигнала, твърди, че не е автор на компрометиращата публикация в Telegram.
Целият скандал беше описан в два поредни репортажа на Нова ТВ от края на 2024 г. и от 19 май 2025 г.
Конфликтът започва заради дело за временно отнета книжка на пиян шофьор - животновъд от Бистрица на име Георги Гьорев, спрян на пътя от свидетели, които са подали и сигнал до полицията.
Една от свидетелите е Анна Адамова - юрист и доктор по конституционно право, бивш съветник на министъра на спорта Димитър Илиев. Вторият свидетел е неин приятел на име Георги Ангелов.
Спорът на пътя е преминал във физическо спречкване, като Гьорев си е извадил медицинско удостоверение за травми по главата и тялото. Впоследствие той е обжалвал отнемането на книжката, като твърди, че не той, а жена му управлявала автомобила в момента на инцидента.
По делото са се явили още двама свидетели. Едната от тях е служителка на Гьорев и е пътувала в колата му. Тя потвърждава, че Гьорев е седял зад волана, след като е изпил шише ракия, както и че съпругата му също е консумирала алкохол.
Вторият свидетел не е присъствал на мястото на инцидента, но е получил обаждане от жената на Гьорев, в което тя му казала, че е шофирала.
Съдия Велизар Костадинов отменя наложената глоба и отнемането на книжката, като в мотивите си дискредитира показанията на Адамова и нейния спътник Георги Ангелов като "изключително заинтересовани, предубедени, неистинни, нелогични, противоречиви, преднамерени, превратни и недостоверни".
Решението на съдията е провокирало Адамова да подаде сигнал срещу него в Инспектората на ВСС през 2023 г. Вместо случаят да бъде разрешен от дисциплинарния орган - започва лична вендета, според репортажа на Нова ТВ.
През август 2023 г. съдията Костадинов е решил да изпрати свои писма до работодателя на Адамова - министъра на младежта и спорта - с искане той да прецени дали жената притежавала необходимите нравствени качества, за да работи в министерството. През ноември 2024 Костадинов е писал в служебно качество и до Института за държавата и правото при БАН, където Адамова е защитила докторската си дисертация. Съдията посочва, че тя няма морални и нравствени качества, за да притежава титлата доктор.
Това съвпада и с период, в който Анна Адамова започва да получава телефонни обаждания със сексуални предложения. Първоначално ГДБОП не успява да открие кой е автор. През декември 2024 г. Нова ТВ публикува първия репортаж по темата. След излъчването му снимката и телефонният ѝ номер се появяват в Telegram-групата за секс услуги.
Обажданията към нея се подновяват, но този път Адамова получава и информация от потребител за това от кой профил са публикувани данните ѝ. Втората проверка на ГДБОП вече получава отговор от екипа на Telegram и в него са разкрити идентификаторите на автора на поста - те бяха осветени и от ГД "Боец" след избухването на скандала. Документите показват телефонния номер на съдията Велизар Костадинов и конкретен IP адрес.
Прокурорът от СГП Йордан Петров, при когото е разпределено делото, пише в постановлението си, че "при събраните данни може да се изведе, че именно съдия Велизар Костадинов е извършител на изследваното деяние - от неговия телефон е качена позоряща Адамова информация в интернет пространството".
Той обаче решава, че няма данни за "престъпление от общ характер, респективно липсва законен повод за образуване на досъдебно производство".
Според данни на БОЕЦ - постановлението му е отменено от Апелативна прокуратура, но той е продължил да обжалва пред ВКП.
Версията на съдията, който е изпратил свое обяснение пред правния сайт "Лекс", е, че не е автор на публикациите и не ползва Telegram. Той твърди още, че през 2020 г. телефонът му бил откраднат, и задава 45 въпроса за предполагаемата техническа сложност на идентифицирането на личността, която е написала компромата срещу жената.
Писмото му включва и серия от негативни квалификации срещу нея. Те включват твърдения, че Адамова била "крайно манипулативен човек" и че проявявала "безкрайно проблемно и конфликтно поведение към към длъжностните лица на МВР, прокуратурата или съда" - твърдение, което той решава да подплати с факта, че докторската ѝ дисертация е на тема "жалби".
Не е ясно какъв ще е изходът от дисциплинарната проверка срещу Костадинов. Членовете на Инспектората са с много отдавна изтекъл мандат - нещо, което Съдът на ЕС приема за нарушение. Това се превърна в повод за блокада на една от най-важните им функции.
Инспекторатът сам реши, че повече няма да прави предложения за налагане на дисциплинарни наказания на магистрати, нито да извършва проверки за почтеност и конфликт на интереси, докато Народното събрание не избере нови титуляри.
