Делото срещу бившия заместник-кмет на София Никола Барбутов е акция за удовлетворяване на чисто политически интереси и атака срещу политическа партия. Това заяви адвокат Ина Лулчева в ефира на bTV и обясни, че затова решението на Апелативния съд да остави в ареста Барбутов и бизнесмена Петър Рафаилов не е изненадващо.
По думите ѝ делото се вписва в поредица от действия, които целят да ограничат политическото влияние на „Продължаваме промяната“.
„Правосъдието понякога се превръща в услуга“, коментира тя и подчерта, че специализираното правосъдие може и да е закрито формално, но духът му продължава да действа.
Барбутов е обвинен в участие в организирана престъпна група и в обещаване на подкуп на районния кмет на „Люлин“ Георги Тодоров. Според защитата обаче няма доказателства, че той е извършил престъплението, в което е обвинен, а още по-малко — основание да бъде задържан в ареста.
„У нас върви една тенденция, която е крайно неприемлива от гледна точка на правото – хората се задържат за всеки случай. Задържат се, за да може прокуратурата да работи. И както казаха вчера – нямаме достатъчно доказателства и затова ще го задържим, за да ги съберем“, каза Лулчева.
Тя напомни за други шумни дела, като това срещу бизнесмена Веселин Денков, при които, въпреки множеството съдебни потвърждения за задържане, производствата са прекратени с мотива, че престъпление не е било извършено към момента на обвинението.
По повод изпратения до медиите аудиозапис, в който се чува разговор между Барбутов и районния кмет на „Люлин“, Лулчева коментира: „Той не предлага пари и не обещава да ги дава. Говори се за схема. Никола Барбутов в случая, според този запис, е вестоносец — и сега убиваме вестоносеца.“
Според нея разговорът очевидно няма за цел да наруши закона или да облагодетелства конкретна фирма. „Ако се изходи само от записа, цялата конструкция на обвинението е невярна.“
Адвокат Лулчева постави и въпроса за безпристрастността на съдебния състав. По нейни думи, две от трите съдийки са подписвали становища против закриването на специализирания съд, което се случи именно с гласовете на "Продължаваме промяната". „Как тогава те могат да бъдат безпристрастни към представител на тази политическа сила?“, попита тя. Един от исканите отводи е бил уважен, което според Лулчева поражда съмнение, че и другият е бил основателен.
Адвокатката изрази възмущение и от двойните стандарти при действията на прокуратурата, когато става дума за аудиозаписи. Тя напомни за други, широко обсъждани записи, по които не е последвала реакция, въпреки явни основания.
Пример за това е съобщението: „Прибирайте се“ от началник към негови подчинени по време на акция на ГДБОП за разкриване на контрабанден канал за цигари в Пловдив — според нея това е нарушаване на служебни задължения.
Друг запис от 2013 г., на който се чуват гласовете на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов, бившия министър на земеделието Мирослав Найденов и тогавашния градски прокурор Николай Кокинов, съдържа репликата „Ти си го избра, шефе“ — казана по адрес на тогавашния главен прокурор Сотир Цацаров. Според Лулчева този запис също съдържа съмнения за корупция и за намеса на изпълнителната власт в съдебната.
„Имаме ли съмнение чий глас чуваме там? И прокуратурата образува ли веднага производство, както стори с този случай?“, попита риторично Лулчева.
В заключение тя подчерта, че няма притеснения за изхода от делото срещу Никола Барбутов, но при условие, че доказателствата се събират почтено.
Ако нашият сайт ви харесва, можете да се абонирате за седмичния ни нюзлетър тук:
