Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:
Подписала ли е Велислава Петрова декларацията в Киев, с която България подкрепя Коалицията на желаещите - само ден след акто я напусна?
Стои ли България зад какъвто и да е ангажимент за подкрепа на Украйна?
И смята ли външният министър на България, че Русия или Украйна трябва да спечелят войната, започната от Путин?
На коя страна е България във войната - на Русия или на Украйна?
Този въпрос - изненадващо - остана без ясен отговор от Велислава Петрова.
"Опитите да се вкарва в една или друга позиция.., войната трябва да приключи с мирно споразумение, което да бъде трайно, да дава гаранции на сигурността на Украйна и Европа трябва да има ключова роля там", каза тя.
На повторния въпрос кой трябва да победи в тази война, тя каза:
"Мисля, че опитите да се въведе диалог, който може да разделя обществото, са много непродуктивни, даже опасни. И съветвам всеки от нас да се фокусира върху това какво България в момента може да направи, за да защити националния си интерес и да бъде полезна, за да може ЕС като цяло да бъде активен участник в преговорите", беше обяснението ѝ.
Всички тези въпроси доведоха до пълен смут в обясненията, които Петрова (МВнР) и премиерът Румен Радев дадоха пред журналисти след двусмислените си ходове от тази седмица.
Има ли подпис под документ, който не се подписва?
Румен Радев опита да внуши, че България изобщо не е подкрепила въпросната декларация, въпреки че името на Велислава Петрова е изрично посочено в преамбюла.
"Вие видяхте ли подпис на министър Петрова под декларацията? Няма подпис и няма да видите такъв подпис", каза Радев пред журналисти в Народното събрание, като се учуди, че медиите са разпространили тази информация колективно. Всъщност - информацията е публично достъпна и официална, като може да се намери в сайта на Президентството на Украйна.
На въпроса защо името на външния министър все пак е посочено в текста, Радев отговори: "Питайте домакините".
Минути по-късно Велислава Петрова сама даде обяснение, от което се оказа, че няма подпис от нито един участник - защото декларацията от този форум не се подписва.
"Такъв тип декларации не се подписват. Декларации от такъв тип се приемат постоянно на различен вид формати", каза Петрова.
За разлика от Румен Радев - тя не постави под въпрос защо Украйна я е назовала в документа. Просто смята, че той не я ангажира с нищо.
"Тези точки по никакъв начин не ни ангажират. Ние даваме възможност на останалите държави да подкрепят (Украйна), както преценят. Тъй като това не е ангажиращо, не е проблем за нас. Ако ни ангажира, щяхме да изразяваме (възражения)", беше обяснението на външния министър на България.
Имаше ли България възражения по текста на декларацията?
На този въпрос външният министър отговори отрицателно - въпреки че документът е бил предоставен предварително като "готов текст".
Според Петрова - "вече има утвърден език от предходни такива срещи, на които са участвали предходни български правителства".
Позицията на България за Коалицията на желаещите обаче току-що беше променена радикално от Румен Радев, само ден по-рано в Париж.
Не става ясно дали МВнР е обърнало внимание на факта, че декларацията изразява точно обратното отношение към съюза.
"В хода на форума не е водена никаква дискусия по тази декларация. Фокусът беше какви са начините да може да бъде помогнато на Украйна. Различните държави могат да го направят по различен начин, ние можем в енергийната сфера", каза тя.
Сръбският президент Александър Вучич, който също участва на този форум, не подкрепи декларацията и - както може да се види в нейното съдържание - името му не е споменато. За разлика от името на Велислава Петрова.
Тя опита да направи разграничение по линия на това, че Сърбия не е член на ЕС - но в декларацията има и други страни като Северна Македония, Молдова и Черна гора.
И отново не става ясно какво общо има ЕС с двусмислените външнополитически сигнали на българското правителство.
Стана ясно обаче, че Велислава Петрова има обяснение за причините за скандала, който тя смята за "буря в чаша вода".
"В понеделник ясно показахме, че България може да защитава своя национален интерес и въпреки това да не бъде изолирана, нашите резерви да излязат от санкционния пакет и въпреки това ние да го подкрепим.
Истината е, че за първи път България се бори за националния си интерес, а не следва сляпо някакви инструкции на други посолства", беше коментарът ѝ.
.jpg)
