Депутатът от ПП-ДБ Никола Минчев се разграничи от скандала с разследването на "Биволъ" за евентуално подаване на фалшиви документи за отписването на Кирил Петков от сдружението "Да запазим Корал" преди назначаването му за служебен министър през 2021 г.
"По никакъв начин не съм бил въвлечен в отписването на Кирил Петков от управителните органите на "Да запазим Корал". За самото сдружение съм работил по други казуси преди това, но конкретно по този не съм участвал по никакъв начин", казва Минчев пред БНР.
Той посочва, че е щял да каже същото, "ако ме бяха попитали колегите Ви от "Биволъ".
Името на Минчев беше намесено в скандала от Асен Йорданов ("Биволъ", също част от управителния съвет на "Да запазим Корал") в интервю за bTV.
В него той казва, че по метаданните "излизат съставители на файлове от тази поредица Лена Бориславова и нейният колега Никола Минчев".
По това време те са работили като адвокати в кантората „Джингов, Гугински, Кючуков и Величков".
Йорданов показваше метаданни на файл - декларация за истинност на заявените за вписване обстоятелства. Като автор на текстовия документ, на който е записана декларацията, се посочва "Никола Г. Минчев". Документите са внесени от Лена Бориславова в Агенцията по вписванията през май 2021 г.
От "Да запазим Корал" твърдят, че са разбрали през лятото на 2022 г., т.е. с една година закъснение. Сигнал до прокуратурата е внесен чак през лятото на 2023 г.
В неделя Лена Бориславова казва пред bTV, че "по никакъв начин не се притеснява от проверка, свързано с това общо събрание и ще съдейства да излезе истината".
Тя твърди още, че не е търсена от органите на реда - а прокурорската проверка е образувана през август 2023 г.
От Софийската районна прокуратура се намесиха в казуса, като обявиха, че са разпитали "десет свидетели", но не става ясно кои са те. Не се отрича и информацията на Лена Бориславова, че самата тя не е викана да дава обяснения, при положение че основните обвинения на жалбоподателите са срещу нея.
"В хода на разследването са установени данни за извършване и на други документни престъпления – съставяне и използване на неистински документи, представени пред Агенция по вписванията. В тази връзка предстоят и още разпити на лица, имащи отношение към извършените действия, както и приобщаване на техни сравнителни образци на подписи и почерк", пише в информацията.
Все още предстои да се изготви съдебно-графическа и техническа експертизи и едва по-късно ще стане ясно дали има данни за извършено престъпление.
Именно забавянето на прокуратурата по случая беше посочено като мотив от "Биволъ" за изнасянето на данните с толкова голямо забавяне.
Ако нашият сайт ви харесва, можете да се абонирате за седмичния ни нюзлетър тук:
