Европейският парламент проведе в Страсбург дебат за състоянието на върховенството на закона в България, предизвикан от продължаващия арест на кмета на Варна Благомир Коцев. Разискването, инициирано от либералната група „Обнови Европа“, постави страната в центъра на европейското внимание и отвори разговор за състоянието на институциите и границите на политическото влияние.
Председателката на „Обнови Европа“ Валери Айе определи Коцев като „един от политическите затворници в Европейския съюз“ и заяви, че неговото задържане е „срам за свободна и демократична Европа“.
„Коцев е избран, за да внесе прозрачност, реформи и надежда, а днес е държан в клетка с повишена сигурност, без правдоподобни обвинения и без достъп до дневна светлина. Той е лишен от свобода заради това, което представлява – ново поколение, което отказва да се примири с корупцията“, каза Айе.
По думите ѝ случващото се в България е „изпитание за европейските ценности и за смелостта ни като демокрации“. „Ако правосъдието може да се изкриви за един човек, никой не е защитен. Ако мълчим, ставаме съучастници. Европа не може да бъде силна по света, ако си затваря очите за несправедливостта вътре в себе си“, подчерта тя.
Айе заяви още, че „това, което наблюдаваме в България, не е изолиран случай, а част от “корумпирания свят на Делян Пеевски и Бойко Борисов, в който се затварят устите на съдии, прокурори, службите за сигурност и медиите”.
„Пеевски е заплаха за демокрацията. Той овладява политическите партии една по една и използва институциите за заглушаване на реформаторите. България е част от НАТО и от колективната ни отбрана – но когато несправедливостта и корупцията се вкоренят, това отслабва европейската сигурност“, допълни тя.
Групата на либералите настоя Европейската комисия да изпрати спешна мисия в България, за да провери реалното състояние на съдебната система, както и да спре временно плащанията по Плана за възстановяване, докато страната не покаже напредък в борбата с корупцията.
След като ЕК не пое ангажимент за такава проверка, „Обнови Европа“ обяви, че ще сформира собствена делегация, която ще посети София и Варна. Петима евродепутати ще изготвят доклад за състоянието на върховенството на закона у нас, който ще бъде представен през пролетта на 2026 г.
Дебатът показа дълбоко разделение между основните политически сили в Европарламента. Групите, в които членуват управляващите партии в България - Европейска народна партия, Прогресивния алианс на социалистите и демократите и Европейските консерватори и реформисти, не видяха проблем нито в ареста на Коцев, нито в продължаващото му задържане, нито в процеса срещу него. Не откриха проблем и работата на институциите у нас. Дори напротив - отчетоха напредъка на България.
От Европейската народна партия (ЕНП), към която принадлежи ГЕРБ, защитиха действията на българските власти и институции. Андрей Ковачев заяви, че пет различни съдебни състава са потвърдили ареста на Коцев и че съдът действа независимо. По думите му разискването е „политически спектакъл, режисиран за вътрешнопартийни цели“.
От БСП, които са в групата на социалистите, също отхвърлиха обвиненията. Кристиан Вигенин определи дискусията като „злоупотреба с темата“ и предупреди, че тя подкопава доверието към България. По думите му либералите в ЕП са подведени, а дебатът е пропаганден. Вигенин коментира още, че решението не е в политически кампании срещу България, нито в спиране на европейските средства.
Сходна позиция изрази и Елена Йончева, която беше избрана от листите на ДПС-"Ново начало". Тя заяви, че „политическата намеса в независимата съдебна власт не трябва да се допуска“. Според нея дебатът няма връзка с реалните проблеми на правосъдието.
Евродепутатът Никола Минчев („Продължаваме промяната“/„Обнови Европа“) посочи, че Европейската комисия „всяка година отчита липса на реален напредък в съдебната реформа“, а управляващите в България „контролират институции, които би трябвало да са независими“. „Коцев беше поставен пред избор – да се подчини на „Ново начало“ или да запази честта си. Избра второто и затова е в ареста. Ако Европа си затваря очите, това ще подхрани антиевропейските настроения в България“, каза още Минчев.
Зелените изразиха притеснение, че ключови свидетели по делото срещу Коцев са били подложени на натиск и то не от “някой мафиот, а от властите”. „България върви напред в интеграцията си с ЕС, но върховенството на закона се отдалечава“, заявиха от групата и призоваха Комисията да провери дали страната изпълнява условията за достъп до европейско финансиране.
Константинос Арванитис от групата на „Левицата“ сравни случая с действията на турския президент Ердоган срещу кмета на Истанбул. А според Илхан Кючук „когато един гражданин може да бъде държан без ясни основания, това е крачка към диктатура“.
В изказванията си част от евродепутатите настояха ЕС да обвърже отпускането на средства за България със спазването на принципите на правовата държава. Други предупредиха, че подобни действия могат да задълбочат политическото напрежение.
Единственият представител на ЕНП, който отправи критики към властта в България беше Радан Кънев от ДСБ. Според него проблемът е в това, че специалните служби, прокуратурата и част от съдебната власт не защитават обществения интерес, а го използват. “Европейските граждани в България трябва да имат защита, когато собствената им държава се проваля.“
Дискусията в Европейския парламент завърши без резолюция, но ясно очерта границата между онези, които виждат в ареста на варненския кмет тест за устойчивостта на българската демокрация, и онези, които го разглеждат като вътрешнополитически спор.
Темата обаче ще продължи да се обсъжда в Европа. Датската министърка по европейските въпроси Мари Биер потвърди, че състоянието на върховенството на закона в България ще бъде обсъдено на заседанието на Съвета по общи въпроси на 17 ноември. Тя подчерта, че този диалог е „траен приоритет“, защото нарушенията му „водят до вътрешна и външна дестабилизация“.
Ако нашият сайт ви харесва, можете да се абонирате за седмичния ни нюзлетър тук:
