Кристиан Николов, който е обвиняем за смъртта на журналиста Милен Цветков, твърди, че е приемал хранителни добавки и в някоя от тях са се съдържали наркотичните вещества, открити в организма му. Това сподели адвокатът на семейството на покойния мъж Менко Менков.
„Обвиненият твърди, че е взимал хранителни добавки и в някоя от тях са се съдържали подобни вещества. Това е теза на защитата, която той изразява с обясненията си. Обективните находки след извършването на деянието и експертизите обаче доказват наличието на три наркотични вещества”, каза адвокатът в ефира на NOVA.
Той даде подробности след завършването на разследването по случая с катастрофата на Великден, която отне живота на Цветков. Менков каза, че Николов не е пуснат под домашен арест. Максималната присъда по обвинението, ако бъде доказано, е от 10 до 20 години лишаване от свобода, както и лишаване от право за управление на МПС завинаги.
22-годишният мъж се вряза с автомобила на майка си в колата на Милен Цветков до мол "Парадайс", докато журналистът е бил спрял на червен светофар.
Кокаин, амфетамин, бромазепам и марихуана - до какво води комбинацията?
„Това, което мога да кажа като ново след последните четири месеца от разследването, са приключилите две експертизи. Едната е комплексната – автотехническа и съдебномедицинска. Тя показва, че обвиняемият се е движил със скорост около 99 км/ч. От нея става ясно още, че няма никакви признаци за опити за спиране на автомобила. Липсва обективна находка за спирачен път”, обясни защитникът на семейството на Цветков.
„Интересното в психолого-психиатричната експертиза е, че в нея се казва, че обвиняемият е бил вменяем и може да отговаря за постъпките си в този момент, въпреки че е бил под влиянието на три вида наркотични вещества. Те са способствали вниманието му да бъде разконцентрирано и да допусне грешка при управлението. Но не грешка в правния смисъл на думата, а подценяване на възможностите си, след като е знаел, че е употребил тези наркотични вещества”, посочи още Менков.
Обясни, че има налична интернет комуникация между шофьора и негови приятели, от която се установява, че обвиняемият коментира с негови познати начина на действие на различни видове наркотици.
Менков допълни, че в началото позицията на защитата е била, че не е доказано, че обвиненият е управлявал автомобила. „Това обаче категорично е доказано. Освен всичко друго - в обясненията си той не отрича да е шофирал. Има и отпечатъци”, съобщи адвокатът.
Той допълни, че тезата на държавното обвинение, която ще подкрепи, е, че обвиняемият е извършил престъпление в условията на евентуален умисъл. „Той е допускал причиняването на тези тежки вредоносни резултати и се е поставил сам в това положение, употребявайки тези три наркотични вещества“.
Ако нашият сайт ви харесва, можете да се абонирате за седмичния ни нюзлетър тук:
