Още един съд повдига въпроса за легитимността на Борислав Сарафов

Апелативният съд във Варна се обърна към Конституционния съд, за да изясни дали Борислав Сарафов законно заема поста изпълняващ функциите главен прокурор. Поводът е искането на Сарафов да се възобнови наказателно дело, подадено след изтичането на шестмесечния срок, в който законът му позволява да заема тази длъжност.

Съдът обяснява, че не може да разгледа делото, докато не се изясни дали Сарафов е имал правомощия да инициира процеса към датата на искането – 20 август 2025 г. Според Закона за съдебната власт поста на и.ф. главен прокурор не може да се заема от един човек за повече от 6 месеца, а срокът на Сарафов изтeче на 21 юли 2025 г.

На това основание Върховният касационен съд отказа да възобновява дела по искания, които идват от Сарафов, защото по закон той вече не е главен прокурор. Прокурорската колегия на ВСС обаче твърди, че законът не важи за „заварени случаи“, какъвто е и конкретният случай.

Сега Апелативният съд във Варна прехвърля въпроса към конституционните съдии, които да се произнесат дали разпоредбата за шестмесечния срок е в съответствие с Конституцията и дали се отнася за хора, които вече са заемали длъжността, преди законът да влезе в сила.

Това не е първият път, в който КС е сезиран с такъв въпрос. Още в началото на миналата година ВАС се обърна към конституционните съдии след жалба на самия Сарафов. Малко преди очакваното решение обаче Борислав Сарафов размисли и оттегли жалбата си, с което отпадна и делото в КС.

Няма официална информация какво са щели да постановят конституционните съдии тогава. Неофициално се твърди, че решението е щяло да бъде срещу позицията на Сарафов.

Изказване в тази посока направи и конституционният съдия Орлин Колев в предаването “Лице в лице”. На въпрос дали Борислав Сарафов е легитимен главен прокурор, той отговори, че в КС има разбиране, че искане, отправено от Сарафов, няма да е направено от “легитимирана страна по смисъла на Конституцията”.