Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:
Делян Пеевски, на когото САЩ и Великобритания наложиха санкции за корупция, обяви национална кампания за защита на гражданите от корупционни практики и лошо управление. Инициативата се нарича „Щит за хората“ и предвижда депутати, кметове и общински съветници да бдят над публичните средства.
За кампанията съобщиха от пресцентъра на ДПС след обръщение на партийния лидер към годишната среща на сдружението на общините, които се управляват от партията му - „Толерантност“.
През 2021 г. Министерството на финансите на САЩ санкционира Пеевски по глобалния закон „Магнитски“ - заради данни за търговия с влияние, подкупи за избягване на обществен контрол и упражняване на влияние върху ключови институции и сектори в България. През 2023 г. санкции за корупция му наложи и Великобритания.
Според съобщението на ДПС целта на „Щит за хората“ е публичните средства да достигат до гражданите, а злоупотребите да бъдат разкривани и пресичани навреме. Кампанията ще обхваща министерства, държавни агенции, фондове, държавни дружества и общини.
„Ние знаем, че всяко откраднато евро е отнет ресурс от някой, който действително се нуждае от помощ и подкрепа!“, казва Пеевски.
Той обвинява управляващите от „Прогресивна България“ на Румен Радев в авторитаризъм и липса на компетентност и отговорност. Пеевски не назовава пряко формацията, а я описва като политическа сила, събрана около бившия президент и неговото обкръжение. Твърди също, че сигнали за корупционни практики и зависимости се прикриват с политическа протекция. Не привежда примери.
Пеевски отправя обвинения и към МВР, което определя като „новата Държавна сигурност“. Според него ведомството се използва за сплашване, политически преследвания и акции срещу неудобни на властта.
Кметовете от „Толерантност“ са подкрепили инициативата с декларация за контрол върху управлението и защита на публичните средства. В документа те се противопоставят и на определените от тях като „самоцелни съкращения“ в държавната и общинската администрация (каквито до момента не се е чуло да има на практика, въпреки обещанията за намаляване на чиновниците). Твърдят, че тези мерки нарушават права и оскъпяват услугите за гражданите чрез възлагането им на фирми, близки до управляващите. Примери липсват.
