Идеята за даването на Тотото под концесия много прилича на "опит да се обере държавното казино, но главните герои не са Брад Пит и Джордж Клуни".
Това коментира Петър Ганев от Института за пазарна икономика пред bTV, часове след като стана ясно, че ГЕРБ, ДПС-Пеевски и БСП предлагат отдаване на Тотализатора на частен инвеститор за период от 15 г.
Ганев напомни, че държавата наложи монопол в организирането на лотарийни игри след началото на разследванията срещу Васил Божков - собственик на най-голямата частна хазартна компания до 2020 г.
"Сега държавният монопол ще бъде даден на един, за да стане частен монопол. Дано парламентът да има някакъв разум", коментира той.
Предоставянето на държавни активи на концесия не е грешка само по себе си, но би трябвало да се прави в сектори, в които няма достатъчно публични средства за инвестиции, каза Петър Ганев.
Той даде пример с дефицита на средства за изграждане на пътищата в Северна България, където дори целият ресурс от ЕС за инфраструктура да се пренасочи, "няма да стигне и за половината" от нужното строителство.
"Би трябвало да се дава за концесия там, където има нужда от частни инвестиции. Ние даваме концесия там, където вече е инвестирано. Пазарът е там, всички точки за контакт са там. Даваме за концесия там, където има да се "взима", а не да се инвестира", каза още Ганев.
Той беше възмутен и от мотива на вносителите на предложението, че Тотото не се представяло достатъчно добре в постигането на целите си - аргумент, който Ганев иронично сравни с аргумент като "трябва още хазарт".
"Макар и единствен оператор за лотарийните игри, постъпленията от държавното дружество са в значително по-малък размер в сравнение с постъпленията, които реализираха частните хазартни оператори преди промените през 2020 г. От анализа може да се направи извод, че ДП "БСТ" самостоятелно не може да постигне ръст на приходите и пазарен дял, адекватен на потенциала на неговото изключително пазарно положение", се казва в законопроекта.
Предложението беше внесено от Костадин Ангелов (ГЕРБ), Йордан Цонев (ДПС) и Драгомир Стойнев (БСП) не като отделен законопроект, а като текст между първо и второ четене на големия Бюджет 2026.
Според Петър Ганев - текстовете за опрощаване на данъка за хазарт на Българскя спортен тотализатор и връщането на сумата за разходи и нужди на дружеството преди евентуална концесия показва, че "тази идея не се е родила вчера, а е била предварително планирана".
"Управляващите казват, че не могат да променят закони, когато вдигат заплатите на МВР и отбраната. Сега обаче променят закони, за да направят концесия за тотото. Те са смели в реформите, когато облагодетелстват политическата класа", каза още той.
Ако нашият сайт ви харесва, можете да се абонирате за седмичния ни нюзлетър тук:
