Пратеникът на Доналд Тръмп в Русия Стийв Уиткоф направи повече за "разкрасяването" на образа на Владимир Путин и разпространението на руската държавна пропаганда в Америка, отколкото някой досега е опитвал.
Уиткоф даде интервю за Тъкър Карлсън няколко дни след като се върна от Москва, където се е срещнал с Путин.
Очаквано - разговорът прелива от похвали за "гениалната" дипломация на Доналд Тръмп.
Самият Карлсън отправя подигравателни или директно обидни забележки към "арогантността на малките държави" (като Украйна или Великобритания), които си позволявали да противоречат на Тръмп.
Владимир Путин обаче получи още по-високи оценки от Уиткоф, който в момента е натоварен да представлява американската администрация в преговорите за прекратяването на войната в Украйна.
Посредникът, който в миналото е работил като адвокат по сделки за недвижимо имущество и притежава строителна фирма, повтаря безкритично всички опорни точки на Русия.
Уиткоф не можа да изброи кои са областите, окупирани от руската армия в Украйна, но на практика призна легитимността на референдумите, които Путин проведе в тях насред войната.
Най-вече - тотално отхвърли личната и политическата отговорност на Владимир Путин за кръвопролитията преди и след 2022 г. в Украйна. Уитков говори за руския президент като за "супер умен човек", който се молил в църква за здравето на Тръмп след атентата от юли 2024 г. и не искал да избива украински войници, а само чакал те да вдигнат бялото знаме.
Интервюто е много показателно за посоката, в която Съединените щати поемат:
- Хората на Тръмп си представят как Русия ще е пълноправен партньор на САЩ в енергетиката и изкуствения интелект
- Украйна е кауза, която повече не интересува САЩ - Русия има право да завземе спорните територии, защото ги смята за свои и защото има ядрено оръжие
- Европа се "заблуждава", че руснаците имат намерения да нападнат други държави
Ето някои от най-впечатляващите епизоди от разговора:
ЗА ПУТИН:
- "Президентът Путин беше поръчал красив портрет на президента Тръмп от водещия руски художник и дори ми го даде и ме помоли да го занеса у дома на президента Тръмп, което направих... И (Путин) ми разказа как когато президентът беше прострелян, той отишъл в местната си църква, срещнал се със свещеника и се молил за президента. Не защото той е президентът на САЩ или може да стане президент на САЩ, а заради тяхното приятелство, той се е молил за своя приятел".
- "Аз не смятам Путин за лош човек. Ситуацията е сложна - войната и всички съставки, които са довели до нея. Но нали знаете, никога причината не е един човек, нали?".
- "Веднъж един човек ми каза - внимавай, защото Путин е бивш агент на КГБ. Попитах - добре, каква е разликата? "Той е агент на КГБ и може да се опита да те манипулира". Аз му казах - виж сега, навремето единствените хора, които са отивали да работят в КГБ, са били най-умните хора в държавата. Това са хората в КГБ. Той е супер умен човек. Може да не искаш да му го признаеш, няма проблем. Аз му го признавам".
- "Как изобщо Путин ще иска да манипулира хора като мен или други хора, които преговарят с него? Путин всъщност подава ръка и казва на президента Тръмп: "Готов съм да направя тези неща". И сега президентът го приема и казва: "Ще ти кажа на какво съм готов и аз". Той е готов да включи Зеленски в преговорите. Говори с Макрон, говори със Стармър, говори с норвежците и финландците. Мисля, че никога тези хора не са говорили заедно".
- "Путин ме попита по време на срещата: "Какво да правя в една определена зона, където съм обградил (украинците) и те не искат да се предадат? Да ги избия ли? Как да ги накарам да се предадат? Аз ще съм щастлив да не избивам всички. Ще съм щастив да накарам хората да вдигнат бялото знаме".
ЗА БЪДЕЩЕТО НА РУСИЯ И САЩ
- "Кой не иска да има свят, където Русия и САЩ си сътрудничат помежду си, мислят как да интегрират енергийните си политики в Арктика, да споделят морски маршрути, може би да изпращат втечнен природен газ в Европа заедно, може би да си сътрудничат в сферата на изкуствения интелект, ако преодолеем технологичната миграция. Кой не иска да види такъв свят? Президентите да могат да разговарят за Иран, където Русия има определена степен на влияние.."
ЗА УКРАЙНА:
- "Макар че смятам, че можем да получим справедливо споразумение за Украйна, не можем да позволим на тази държава да ни въвлече в Трета световна война.... (политиката на европейските лидери като Киър Стармър) е комбинация от позьорство и опростяване. Има една идея, че трябва всички да сме като Уинстън Чърчил, иначе руснаците ще тръгнат към Европа. Мисля, че това е нелепо".
- "Защо руснаците биха искали да погълнат Украйна? С каква цел по-точно? Няма нужда да поглъщат Украйна. Това би било като окупиране на Газа. Защо израелците искат да окупират Газа завинаги? Не го искат. Те искат стабилност, така че да не се налага да се занимават с нея. Но руснаците имат всичко, което искат. Те са го взели, обявили са притежание върху тези пет региона. Имат Крим, имат всичко, което искат. За какво им е повече?"
- "Истината е, че Русия е сложна. Украйна е сложен конфликт. Те спорят от Втората световна война. В Русия има усещането, че Украйна е фалшива държава, че тези региони са събрани като една мозайка. Това е коренната причина за тази война. Русия гледа на тези пет региона като нейно право от Втората световна война. За това никой не иска да говори, но аз го казвам на глас."
- "Говорил съм с много европейски лидери и съм им казал: Колкото повече окуражавате (Зеленски) да не участва в мирните преговори, толкова повече предполагате, че помощта (за Украйна) ще продължава без никакви условия. Никой не е казал, че не бива да помагаме на Украйна днес и във възстановяването ѝ в бъдеще. Но това трябва да става с определени условия. Ако ще даваме много пари на Украйна, искаме да чуем бизнес плана как това ще се разреши, защото това не е устойчив бизнес план... В крайна цел не може да имаш риск от ядрен удар, тори тактически ядрен удар. Дори да не е голяма бомбена експлозия, това няма значение. Само един тактически ядрен удар ще срине фондовите борси по цял свят".
- "Мисля, че Зеленски и неговата "дясна ръка" Ермак до голяма степен са се примирили, че няма да бъдат член на НАТО. Имаше всякакви приказки как можело да имат "защита по член 5" - но дали Украйна ще го получи в определена степен от САЩ или европейските държави, без да е член на НАТО, остава отворен въпрос. Но мисля, че е прието, че ако ще има мирно споразумение, Украйна не може да бъде член на НАТО"
- "Най-големият проблем в този конфликт са т.нар. четири региона, Донбас, Крим, знаете им имената... Луганс, и другите два. Те са рускоговорящи. Имаше референдуми, в които голямото мнозинство от хората показаха, че искат да да бъдат под руско управление. Мисля, че това е ключовият проблем в конфликта. Първото нещо е, че когато нещата се решат - а ние водим много, много положителни разговори - Русия ще ги контролира... Но винаги е стоял един въпрос... Никой не иска да говори за него. Той е слонът в стаята. Слонът в стаята са конституционните проблеми в самата Украйна, която не може да се откаже от частите на територията си. Руснаците де факто контролират тези територии. ... Въпросът е дали светът ще признае, че те са руски територии. Дали Зеленски ще оцелее политически, ако ги признае. Това е централният въпрос в конфликта. Абсолютно".
Още по темата:
Ако нашият сайт ви харесва, можете да се абонирате за седмичния ни нюзлетър тук:
