Софийският градски съд оправда прокурора Константин Сулев, обвинен в престъпления по служба заради повдигнати обвинения срещу бившия следовател Петьо Петров–Еврото.
Съдът прие, че действията на Сулев са извършени в рамките на правомощията му като магистрат и не представляват умишлено престъпление.
Магистратите не носят наказателна отговорност за служебните си актове, освен ако те не са умишлени престъпления от общ характер – каквото в случая не е доказано.
Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд.
Делото срещу Сулев започна през 2024 г. - година след като той беше решил да привлече Петров като обвиняем за принуда и разпореди 72-часовото му задържане.
Прокуратурата твърдеше, че тези действия са били в полза на тогавашния главен прокурор Иван Гешев и че са нанесени вреди на Петров. В обвинението се твърдеше още, че разследването било водено целенасочено в определена посока, свързана със събиране на данни за магистрати, като по него били давани и устни разпореждания, за да се дискредитират определени лица от съдебната система.
Дотогава години наред държавното обвинение не предприемаше каквито и да действия срещу бившия следовател въпреки публичните данни за злоупотреби с негово участие по схемата "Осемте джуджета".
В хода на делото прокуратурата поиска за Сулев условна присъда от две години лишаване от свобода с петгодишен изпитателен срок и забрана да заема магистратска длъжност. Съдът обаче прие, че действията му са били законосъобразни и постанови оправдателна присъда.
Ако нашият сайт ви харесва, можете да се абонирате за седмичния ни нюзлетър тук:
