Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:
Отказът на Върховния касационен съд да признае легитимността на Борислав Сарафов като и.ф. главен прокурор провокира гневна реакция от негова страна.
В позиция, разпространена от името на цялата прокуратура, се отправят обвинения срещу ВКС в политически пристрастия и в нарушение на Конституцията.
С действията си ВКС, според позицията на Сарафов, "открито допринася за ерозирането на обществения авторитет спрямо основния постамент на държавата - нейната правосъдна система, в един глас с определени политически сили".
Досега, оплаква се той, атаките идвали от "определени политически лица и свързани с тях улични групи за натиск и медии", но "със съжаление следва да се констатира, че този път ръководството на ВКС въвлича институцията в опит за постигане на нелегитимни цели"
Целта, според него, била "задълбочаване на създадената ситуация на нестабилност в съдебната власт, която от своя страна е продиктувана от определени политически кръгове и техни отделни представители в самата съдебна система".
За да няма съмнения кого има предвид - ръководството на прокуратурата решава да намеси и гласуването на Надежда Йорданова (ППДБ) срещу отпадането на мониторинга на Съвета на Европа върху българското правосъдие.
Сарафов се е засегнал и от това, че "информационната бележка" (както той нарича решението на ВКС) е публикувана, докато той е на командировка в чужбина - "консултативен форум на главните прокурори" в Хага.
Само това според него било "жалък опит за дискредитиране на българската прокуратура в международен план".
Той обвинява върховните съдии в "тенденциозност", защото не взели предвид факта, че по-нисшестоящи апелативни инстанции са признавали легитимността на Борислав Сарафов след изтичане на законовия срок за правото му да ръководи прокуратурата (21 юли 2025 г.).
"До апелативните съдилища са подадени 19 искания за възобновяване, от които до настоящия момент няма нито едно, което да не е допуснато за разглеждане", се твърди още в позицията.
Екипът на Сарафов използва и още един аргумент в защита на намерението си да остане безсрочно на поста и.ф. главен прокурор - Народното събрание и Министерският съвет продължават да приемат негови становища по законопроекти дори след 21 юли.
Конституционният съд също го сезирал като "заинтересована страна" по делата, които разглежда.
"Нито един от тези държавни органи не е изразил позиция, сходна с тази на двамата съдии от Върховния касационен съд", твърди още прокуратурата.
Последният мотив в негова полза се оказва фактът, че председателят на Наказателната колегия на ВКС Лада Паунова "приема сигналите, подадени срещу и.ф. главен прокурор... и ги администрира без колебание, като ги насочва към ad hoc прокурора".
Лада Паунова е една от двамата съдии, които обаче решиха, че няма да разглеждат искания на Борислав Сарафов в качеството му на главен прокурор, защото Законът за съдебната власт забранява удължаване на срока за временно ръководство на прокуратурата и съда за повече от 6 месеца. И те вече изтекоха.
На финала на позицията си ръководството на прокуратурата "изрично подчертава респекта и уважението си" към съдиите, които "също като прокуратурата са обект на засилен и нездрав политически интерес".
