Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:
Единствената възможност пред Борислав Сарафов е подаване на незабавна оставка. В противен случай компетентните държавните органи следва да упражнят своите правомощия по Конституция, за да предизвикат отстраняването на и. ф. главния прокурор и да защитят конституционно установения правен ред.
Това пише в позиция на Съюза на съдиите в България по повод внушенията на Борислав Сарафов за политически обвързаности на Върховния касационен съд предизвикани от две разпореждания на съда, в които го обявява за нелегитимен изпълняващ функциите главен прокурор. Два състава на ВКС отказаха да отговорят на искания, подадени от Сарафов, защото законовият срок за "временното" му заемане на поста главен прокурор изтече преди месеци.
Според Съюза на съдиите публично оповестената декларация на изпълняващия функциите на главен прокурор, че той и прокуратурата няма да се съобразяват с решение на съда, е "най-груба форма на незачитане на върховенството на правото, с което драстично се отрича установеният конституционен ред".
"Подкопаването на независимостта на съда е част от дългогодишната ерозия на правовата държава в България, която ражда уродливи резултати. Това е особено опасно, когато дискредитирането на съда се извършва от държавния орган, чиято конституционна функция е защита на законността и участва като страна в съдебните производства по наказателни дела", отбелязват от съюза и добавят, че е необходимо "да се противопоставим и на банализирането на злоупотребата с прокуратурата, която се използва като щит за защита на частни властови амбиции, несъвместими с правовата държава и обществения интерес".
Според ССБ анонимната публикация на сайта на прокуратурата, "която не е подписана, но се твърди, че ангажира цялата институция, грубо уронва престижа на съдебната власт, защото изразява незачитане на основополагащи демократични ценности и представлява, за жалост, поредна злоупотреба с институцията в частен интерес като проява на трудноразбираема отчаяна самозащита".
Съдиите напомнят, че публичното противопоставяне на съда от страна на прокуратурата, и в частност на олицетворяващия я главен прокурор, не е прецедент за последните трийсет години. През 90-те години на ХХ век главният прокурор Никола Филчев използваше ресурсите на институцията за компроматна кампания срещу председателя на Върховния касационен съд Румен Янков, която целеше подчиняване на съда на прокуратурата. По време на мандата на главния прокурор Сотир Цацаров институционалните акции срещу отделни съдии и съдилища бяха обичайна практика. При главния прокурор Иван Гешев противопоставянето на председателя на Върховния касационен съд и на отделни съдии придоби уродливи форми. Все още съвсем ярък в общественото съзнание е споменът за нелицеприятната злоупотреба на г-н Гешев с прокуратурата в опита си на всяка цена да остане на длъжността главен прокурор.
"Последната позиция на прокуратурата, макар да не е подписана от никого, очевидно представлява неумела форма на самозащита на г-н Сарафов, който на свой ред, след г-н Гешев, използва недопустими средства за това, които увреждат далеч не само авторитета на самата институция на прокуратурата и главния прокурор в частност", пише ССБ..
ССБ призовава съдиите и гражданите да не остават "безучастни зрители на поредния срамен епизод за сплашване на съдиите чрез поругаване на Върховния касационен съд".
