Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:
“Разминаванията между екзитпол и паралелното броене показва, че стотици са тези, които се страхуват да кажат как са гласували”, коментира Първан Симеонов от "Мяра" в ефира на NOVA в понеделник сутринта.
Извън основното пренареждане на политическата система след изборите на 19 април, онова, което направи силно впечатление в предизборната нощ, беше тоталното разминаване между социологически прогнози, екзит полове и паралелно преброяване.
Около 200 хиляди души са отказали да кажат за кого са гласували при екзит пола, коментира Андрей Райчев. "Те скриха за кого са гласували, защото просто ги е страх."
"Няма грешка на социолозите, има нежелание на българите да кажат за кого ще гласуват, защото се опасяват. И вина имат за това медиите, които сатанизираха определни неща, но и преди всичко тя е на кметовете.", каза още Райчев.
Според Първан Симеонов резултати показват, че всички радкалнии партии са надолу, а партиите на статуквото губят.
„Всичко, свързано с промяна е нагоре, всичко, свързано със статуквото е надолу. Това личи по резултата и на Радев, и на ПП-ДБ”, обобщи социологът от "Мяра".
По думите му, макар българите да търсят промяна, те предпочитат по-умерени и „системно звучащи“ алтернативи.
Всеки един процент на тези избори е изненада сам по себе си, каза Евелина Славкова от “Тренд”:
“Това което можем да отчетем, освен големия победител, са големите губещи - тези, които не влязоха и тези, които прескочиха с драматично по-различни резултати от 2024 г. Разликата е около 20 000 гласа между ПП-ДБ и ГЕРБ, което е тежка и трагична загуба. Тежка загуба има и при ДПС-НН.”
Сега обаче започват предизвикателствата към Радев, коментира Първан Симеонов.
Според Симеонов основните рискове са свръхочакванията, концентрацията на обществено доверие в една фигура, което може да застраши демокрацията, и „грешките на растежа“, характерни за всяка нова формация. В това число влиза евентуалният грешен подбор на хора, внедрени хора и липса на партийна дисциплина.
"Когато народът с такова мнозинство е връчил мандата на един човек, това е потенциална опасност за демокрацията и е важно, че Радев от самото начало говори за демокрацията - т.е. предварително да елиминира тези рискове, каза Симеонов.
“Големият въпрос за Радев е вкореняването - това минава през местна власт и структури. Способността на един политик да удържи зависи от това дали ще успее да се вкорени и да издържи”, добави още той.
