Директорът на "Информационно обслужване" е подал сигнал до прокуратурата срещу КС

Лена Бориславова описа като "абсурдно" състоянието, в което институциите продължават да рушат общественото доверие към изборния процес.

Тя призова КС да публикува всички материали по делото за касирането на изборите, а веднага след като "Информационно обслужване" преизчислят резултатите, КС да ги обяви пред всички граждани. 

Бориславова уличи прокуратурата в двоен стандарт заради това, че си затваря очите за всички явни нарушения на изборите, но си позволява да се намесва в избора на експерти от Конституционния съд. 

"Прокуратурата не цели да спре купуването на гласове или да установи истината, а изглежда сякаш оказва натиск на КС, който се опитва да се произнесе по същество по този въпрос. Това е грубо показателство върху това, което е станало от демократичния ред в България", каза тя. 

"Каквито и критики да имаме към работата на КС, трябва да си дадем сметка, че ако няма реакция на опита за намеса на прокуратурата, няма да имаме основа, на която да стъпим в битката за справедливост и защита на човешките права срещу държавен и прокурорски произвол". 

Васил Пандов (ПП-ДБ) беше един от малкото депутати, които защитиха КС от трибуната на парламента. 

Пандов опроверга останалите народни представители, които обвиниха съда в "прибързаност" по произнасянето за касирането на вота в определени секции. Срокът по Изборния кодекс за разрешаването на казуса е 2 месеца и те отдавна изтекоха. 

Пандов попита още ЦИК дали прокуратурата изобщо се е занимавала досега с явните нарушения в изборния ден, заради които бяха подадени и сигналите до Конституционния съд. 

От ЦИК му отговориха, че единственото искане от прокуратурата на документи по конкретен случай е било на 30 октомври 2024 г. за секция в Белица (където камерите засякоха незаконно попълване на празни бюлетини от членове на СИК).

Едва когато шефът на "Информационно обслужване" е подал сигнал за спорните 7 секции с липсващи бюлетини, прокуратурата отново се е подсетила за фрапиращите нарушения на изборите. 

Радостин Василев (МЕЧ) отправи тези думи към председателката на Централната избирателна комисия Камелия Нейкова, която малко по-рано беше подложена на персонална атака от "Новото начало". 

Василев също мина към лагера на критиците срещу Конституционния съд заради липсата на прозрачност по делото за повторното броене. 

Василев не зададе въпроси, но разведри настроението с последната си реплика. 

Депутатът от ИТН, който е и един от жалбоподателите до Конституционния съд, обвини същия съд в нарушение заради неяснотата около 7-те секции с "нулеви гласове". 

"Сега се надига съмнение, че КС взима решения не въз основа на доказателства, а по политически причини или под натиск. В 11 секции два различни екипа експерти подават 2 различни крайни резултата, а КС сам решава кои резултати да вземе. Това пряко влияе на резултата на изборите и ми прилича на нарушение на Конституционния съд", обяви той. 

Говорителката на ЦИК Росица Матева обяви, че Конституционният съд не им е предоставил никакви други данни за методиката и подбора си освен тази таблица: 

Депутатът от БСП Андрей Вълчев изнесе реч срещу Конституционния съд, в която буквално преповтаряше като обвинения въпросите от писмото на прокуратурата до КС. 

Той попита защо КС са привлекли "криминолози" сред вещите лица, които се занимаваха с изборите и защо още тогава прокуратурата не била сезирана за нарушенията. 

Според Вълчев частичното преизчисление на резултатите само на база на 2204 секции щяло да изкриви вота (това беше броят на секциите, за които депутати - вкл. от собствената му партия - бяха подали сигнали до КС). 

На практика всички негови въпроси бяха насочени срещу съда, въпреки че техни представители не присъстваха в залата. 

Председателят на ЦИК Камелия Нейкова отговори на Хамид Хамид, който попита къде са липсващите чували с бюлетини. 

Тя посочи, че от 10 години действа една и съща процедура на избори: 

• след края на изборния ден секционните комисии предават запечатан чувал с изборни книжа, вкл. бюлетини, на длъжностни лица, определени със заповед на кмета на съответната община
• чувалите се пазят в охраняеми помещения, от които само кметът има ключ
• изнасаянето на книжата от помещението е разрешено само ако ЦИК позволи, или ако съдът и прокуратурата го изискат.

На 7 март КС е информирал ЦИК, че бюлетините ги няма. 

ЦИК е предложила на съда да се възложи допълнителна проверка на кметовете, за да се установи дали няма пропуски при предаването на бюлетините. 

"КС отговори, че това няма как да бъде направено, защото са приключили със събирането на доказателства. А кметовете, които допълнително трябваше да предоставят книжа и материали, писмено съобщиха, че няма какво повече да предоставят, защото са го дали в началото на декември 2024", каза Нейкова. 

С други думи - нито КС има намерения да ги търси, нито кметовете имат нещо повече за предаване. 

Депутатът от ДПС Хамид Хамид нападна остро председателя на ЦИК Камелия Нейкова за това, че комисията не е подала сигнал за липсващите гласове в 7 секции. 

"Кога ще си подадете оставката", попита той Нейкова. 

Хамид обвини КС и ЦИК, че се "лъже нагло, за да прикрие една схема за вкарване през задния ход през решение на КС с информация от вещи лица и с действия на ЦИК една партия". 

Директорът на "Информационно обслужване" Ивайло Филипов обърна внимание само на 7-те секции, в които експертите на КС са посочили нула гласа за всяка партия заради липсващи хартиени и/или машинни бюлетини. 

Това намалява броя на гласовете за парламентарните сили (и "Величие") по следния начин: 

• Величие - 32 гласа
• ДПС Пеевски - 242 гласа, почти всички са в една секция в Стара Загора
• ГЕРБ - 134 гласа
• Възраждане - 103
• ПП-ДБ - 92 гласа
• БСП - 55 гласа
• ИТН - 35 гласа
• МЕЧ - 33 гласа
• ДПС Доган - 13 гласа

Филипов даде сигнал, че в ИО не приемат този извод на експертите за легитимен, защото има видеозаписи от камерите в нощта на изборите, на които се вижда как в 7-те секции се броят реални бюлетини. 

Проблемът е, че когато Конституционният съд ги е изискал за повторна проверка, чувалите с бюлетините вече ги няма - това е нарушение на Изборния кодекс. 

Затова експертите на КС са записали нули. 

Според ИО - това не е редно, защото всички данни от изборните секции са били публично достояние на партиите, гражданите и институциите. 

Филипов не коментира нищо по променените данни от всички останали над 2000 секции в цялата страна. 

Председателят на ЦИК Камелия Нейкова обяви пред депутатите, че ЦИК не е знаела за сигнала на "Информационно обслужване" до прокуратурата до последния момент. 

Тя описа хронологията на събитията, като посочи, че забавянето на обработката на данните от изборите е станала отчасти поради техническа грешка в документите, предоставени от Конституционния съд. 

Грешката е била забелязана след първоначалното въвеждане на новите данни в "Информационно обслужване" между 4 и 6 март. 

На 7 март ЦИК е получила уточняващ отговор от КС, в който се потвърждава, че е допусната техническа грешка и даден нов носител с данни, за да се използва при преизчисляването на резултата. 

"На същата дата ИО приключи процеса по въвеждане на числата и върна на ЦИК всички протоколи на хартиен носител, вкл. протоколи от повторно въведените данни. Пак на 7 март ЦИК извърши проверка за съответствие - имаше 18 случая, в които беше допусната техническа грешка от екипите на ИО. ЦИК указа на ИО кое число следва да се въведе и след проведена работна среща ИО ни информира, че на 10 март ще може да предаде резултата по възложената дейност", каза Нейкова. 

Изведнъж на 10 март в 13 ч. в ЦИК е получено писмо от Софийската градска прокуратура с искане да се предадат документи, свързани с работата по изпълнение на определението на КС. 

Камелия Нейкова посочва още, че в първоначалната информация от ИО се е твърдяло, че фирмата е предала на прокуратурата "всички документи и материали, включително технически средства и техниески носители, използвани за въвеждане на данните от протоколите на КС, поради което сме в невъзможност да изпълним възложените дейности към настоящия момент". 

Това твърдение по-късно беше отречено от самото ръководство на "Информационно обслужване" - остава неясно кога са излъгали, на 10 или на 11 март. 

В крайна сметка, ЦИК отново е възложило на ИО да изпълни работата си, като за целта е предоставен достъп до сградата на Народното събрание. 

Очаква се резултатът да бъде обявен до 9 ч. на 12 март - поне по плановете на Централната избирателна комисия. 

Депутатът от БСП Драгомир Стойнев обвини Конституционния съд и ЦИК за това, че са допуснали скандал "без аналог" около изборните резултати. 

Това създава "опасност от огромна институционална нестабилност", каза още той и призова "КС да защити прозрачността на действията си". Стойнев обвини съда и в "прибързаност". 

"КС, Информационно обслужване, ЦИК и прокуратурата заплетоха конституционен възел. Ако тези институции не могат да се справят с преизчисляването на гласовете от 2204 секции , това е сериозен знак", обяви той. 
 

Още преди две седмици КС нареди на ЦИК да преизчислят разпределението на мандатите на база на експертните оценки за нарушения в над 2000 секции.

От изявлението на председателя на КС Павлина Панова в понеделник вечер се разбра, че "ЦИК продължава да не изпълнява възложената ѝ задача, защото „Информационно обслужване“ е предало на Софийската градска прокуратура предоставените му материали по конституционното дело" - без разрешението на съда.

От „Информационно обслужване“ отричат да са изпращали документи на Софийската градска прокуратура, но не дават никакво обяснение защо не са завършили преизчислението две седмици след разпореждането на КС.

В края на миналата седмица ИО намекна, че експертите на Конституционния съд може да са допуснали грешки, когато са проверявали евентуалните несъответствия във вота.

Централната избирателна комисия още не е коментирала публично скандала.

Последното изявления на нейния председател Камелия Нейкова беше в понеделник сутрин. Пред bTV тя твърдеше, че "Информационно обслужване" ще е готово с преизчислението до броени часове.