Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:
Киноиндустрията в Америка е в пълно недоумение след последната закана на Доналд Тръмп да наложи 100% митническа такса върху всички филми, снимани извън Съединените щати.
На теория, Тръмп иска да направи Холивуд "отново велик". Президентът на САЩ твърди, че филмовото производство в страната умирало с "много бързи темпове" и че изнасянето на продукции представлява „заплаха за националната сигурност“ и "форма на пропаганда".
100% мито би било равностойно на заличаване на глобалната киноиндустрия в съвременния ѝ вид. Най-голям бизнес с "изнесени" киноплощадки има в Канада, Великобритания, Австралия, Нова Зеландия, Унгария, Италия, Испания и др.
България е една от държавите, която привлича американски снимачни екипи заради ниските производствени разходи и разнообразните локации - от популярни екшън зрелища като "Непобедимите" със Силвестър Сталоун и Арнолд Шварценегер до по-нови продукции като "Sacrifice" с Аня Тейлър-Джой, Крис Еванс, Венсан Касел и др.
Губернаторът на Калифорния Гавин Нюсъм вече заплаши да даде Белия дом под съд.
Екипът на Нюсъм твърди, че Тръмп се позовава на закон, който не му дава правомощия да налага мита върху филмовото производство. Само преди няколко месеца губернаторът на щата предложи своя инициатива за увеличаване на субсидията за стимулиране на киното от 330 на 750 милиона долара.
Реалната подкрепа за Холивуд идва от инвестиции, а не от протекционизъм, казва той.
Изказването на Тръмп предизвика и поредица от въпроси в самата индустрия.
В анализ за списание Variety, журналистът Джийн Мадаус, който отразява медиите, киноиндустрията и търговското право, формулира седем основни въпроса без отговор след поредната идея на Тръмп за налагане ан мита.
Има ли изобщо намерение да го направи?
Засега не е ясно. Тръмп не казва, че ще наложи митото — само че възлага на институциите да започнат процедура.
В миналото е заплашвал с подобни действия, но невинаги е стигал до реализация. Реакцията на индустрията и политическият натиск биха могли да го накарат да се откаже.
Има ли право да го направи?
Тръмп се позовава на International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) от 1977 г. – закон, който позволява икономически действия при „извънредна заплаха“ за националната сигурност.
Президентът твърди, че изнасянето на продукции в чужбина е именно такава заплаха, но митата не са изрично разрешени в закона. Всеки опит за прилагането им най-вероятно ще бъде атакуван в съда, както вече предупреди Нюсъм.
Как изобщо може да бъде наложено мито върху филми?
Филмите не са обикновени стоки. Те представляват интелектуална собственост и често се създават чрез международно сътрудничество.
Един филм може да бъде заснет в Унгария, монтиран в Канада и финансиран от американско студио. Няма ясно дефинирана „точка на внос“, при която да се приложи мито. Това прави подобна мярка почти невъзможна от практическа гледна точка.
Guardian лансира своя версия за това, че мишената на Тръмп вероятно са данъчните облекчения, които чужди държави предоставят на американски студия, за да ги привличат на своя територия. Според британската медия, най-реалистично би било Тръмп да наложи такса върху финансовите облаги, които един филм е получил от чуждо правителство - а не приходите от билети или стрийминг абонаменти.
Кога ще започне да действа тази мярка?
Отново - никой не знае. А въпросът виси със страшна сила за филми като „Mission: Impossible – The Final Reckoning“, чиято премиера е на 23 май. Последният трилър на Том Круз е сниман основно във Великобритания. Ще бъде ли засегнат от митото? Ще има ли гратисен период? Ще важи ли за филми, които вече са завършени? Тръмп не дава никаква яснота по тези ключови детайли.
Какво ще стане с телевизията?
В съобщението си Тръмп говори само за „филми“. Но сериалите също се изнасят на снимачни площадки в чужбина — особено във Великобритания, където още през 2020 г. чуждестранните телевизионни продукции надминаха по обем филмовите.
Ако не бъде направено ясно разграничение, телевизионните сериали може също да попаднат под действието на митото.
Кой изобщо иска това?
Определено не Холивуд, пише Variety.
Кино салоните все още се възстановяват от пандемията. Последното, което индустрията иска, е нов данък върху билетите. Motion Picture Association винаги е защитавала правото на други страни да субсидират своята индустрия.
А какво всъщност иска Холивуд?
Държавна подкрепа. Профсъюзите и студиата от години настояват за национална програма за субсидии, която да се конкурира с щедрите стимули в Канада и Великобритания.
Калифорния, Джорджия и Ню Йорк вече предоставят локални облекчения, но индустрията иска федерално допълнение. Предложението на Гавин Нюсъм – увеличение на щатския стимул в Калифорния до 750 милиона долара годишно – е една от малкото реалистични мерки на хоризонта.
Според източници от индустрията, предложението за мито е координирано с актьора Джон Войт, дългогодишен съюзник на Тръмп, който в последните седмици е водил неформални разговори с представители на студиа и синдикати.
На 6 май се очаква среща между Тръмп и новоизбрания канадски премиер Марк Карни. Канада от години е предпочитана дестинация за американски продукции заради щедрите си субсидии. Вероятно темата за кинопроизводството ще бъде част от дневния ред.
Филмовата индустрия в Южна Калифорния се опитва да се стабилизира след трудните години на пандемия, стачки и икономически спад. Продукцията е намаляла с двуцифрен процент за последните шест години. В този контекст едностранна, юридически съмнителна и икономически неизпълнима мярка като 100% мито изглежда не само непродуктивна, но и опасна.
Както казва пред Deadline един анонимен продуцент: „Не очаквах в бинго картата си за 2025 да пише: Тръмп унищожава световната филмова индустрия.“
