Властта се оплете в обясненията си за национализирането на пенсиите

Представители на „Прогресивна България“ се оплетоха в обясненията си имало ли е или не намерение за промяна на втория пенсионен стълб в бюджета за 2027 г.

В две интервюта тази сутрин председателите на бюджетната и икономическата комисия в парламента Константин Проданов и Стефан Белчев отрекоха да са водени такива разговори с ЕК, дори след като Ивайло Мирчев от ДБ публикува документ за комуникация с Европейската комисия, в който се описва конкретна промяна на пенсионния модел – намаляване на вноската за втория стълб от 5% на 3% от 1 януари 2027 г. и увеличаване със същите два процентни пункта на вноската за първия стълб, администриран от НОИ.

Депутатите на Радев казаха, че такава промяна не е планирана, а разпространеният документ е фалшив, но едновременно с това започнаха да обясняват как на експертно ниво в министерствата се обсъждат най-различни идеи.

Проданов на практика призна, че подобна идея все пак може да е била обсъждана, но той самият няма представа кой може да е водил разговорите с европейския комисар по икономиката и производителността Валдис Домбровскис.

“Във всяко едно ведомство, говоря тук по принцип, на експертно ниво, работа на експертите във всяко едно министерство е да предлагат всякакви идеи, на експертно ниво да се проиграват всякакви сценарии те да бъдат предлагани на политическото ръководство, което ако ги припознае, те стават реалност”, коментира Проданов пред NOVA.

На въпрос как е възможно експерти да говорят с председателката на ЕК Урсула фон дер Лайен без знанието на финансовия министър Гълъб Донев, председателят на бюджетната комисия се оплете в обясненията:

“Експерти с Урсула фон дер Лайен не говорят, така че това само по себе си вече показва, че тука има нещо странно най-малкото в този документ. И да е имало такива разговори на експертно ниво, те не са минали цедката на политическото”, каза Проданов.

“И да са обсъждани такива идеи, това не е грях. В експертно качество могат да се водят всякакви разговори”, добави още той.

Председателят на икономическата комисия Стефан Белчев директно обяви документа от комуникацията с ЕК за фалшив, но едновременно с това също допусна, че това “би могло да е някаква хипотетична възможност”, обсъждана на експертно ниво.

“Никъде го няма черно на бяло, за мен това е фалшива новина”, заключи Белчев, след което обаче посочи, че темата за национализация на втория пенсионен стълб е била обсъждана с ЕК на ниво експерти.