Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:
Докато Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) намери начин да заобиколи закона и за запази Борислав Сарафов като и.ф. главен прокурор, Съдийската колегия отказа да направи същото за Георги Чолаков, който е сходен правен казус като временен ръководител на Върховния административен съд (ВАС).
И двете колегии трябваше да приложат новите правила в Закона за съдебната власт, според който временно изпълняващите длъжността председател на върховен съд и главен прокурор не могат да остават на поста повече от шест месеца.
Миналата седмица Прокурорската колегия на практика заобиколи закона и прие, че той не важи за Сарафов - защото е "заварено положение" - ограничението на временните мандати е прието след избора му за началник на прокуратурата. Така Сарафов остава - до избора на нов титуляр от нов Висш съдебен съвет, какъвто няма изгледи да има скоро.
Съдийската колегия обаче отказа да направи същото в полза на Чолаков, въпреки че и той беше назначен за временен председател на ВАС преди влизането на заковото ограничение в сила. Съдийската колегия всъщност избра да приложи, вместо да тълкува закона – макар и със закъснение и през процедурни колебания.
Членовете на съдийската колегия поискаха от Пленума на ВАС да предложи кой да изпълнява функциите на председател на съда на мястото на Чолаков.
Този вариант беше предложен от Драгомир Кояджиков, който не присъстваше на гласуването. Според него даването на възможност самите съдии да изберат временен шеф представлява "еманация на принципа на съдийско самоуправление".
Другата обсъждана опция беше да се отправи питане до най-старшия зам.-председател на ВАС - Маринка Чернева, дали е съгласна временно да ръководи съда. За този вариант обаче не беше събрано достатъчно мнозинство и за него се застъпиха само Олга Керелска и председателката на Върховния касационен съд (ВКС) Галина Захарова.
.jpg)
