Зам.-кметът на София Иван Василев атакува председателя на ПП Асен Василев с обвинения в задкулисни договорки заради отлагането на решение за смяна на Общинска банка като обслужваща Столична община.
Това се случи в третия пореден ден на силно напрежение между екипа на Васил Терзиев и партията, която го номинира за кмет на София през 2023 г.
Самият Терзиев индиректно заяви, че "разводът" с частната Общинска банка е свързан с контрола върху нея от Делян Пеевски: "Не искаме общината да работи със и за "магнетизирани хора".
Заместникът му Иван Василев го допълни: "Хората не протестират "за" това парите им да са в банката на Пеевски, както се свързва с много медийни публикации".
Василев обвини и ръководството на ПП, че от действията на партията печели "този, срещу когото уж се борят".
Началото беше дадено във вторник, когато общинският съветник от ПП Благовеста Кенарова изигра решаваща роля за блокиране на доклада на Терзиев за избор на нова обслужваща банка.
В сряда изненадващо Асен Василев застана на страната на Кенарова, а не на кмета, като обяви, че в мотивите му липсвали съществени въпроси - вкл. колко пари плаща сега Столична община за банково обслужване и каква е истинската причина за смяната на Общинска банка.
Тази реплика видимо е ядосала зам.-кмета Иван Василев, който намекна, че Асен Василев не познава Закона за публичните финанси.
"Банките обслужват сметките и плащанията на бюджетните организации безплатно", цитира той член от закона на пресконференция в СОС. "Изключително притеснителен е фактът, че бивш министър на финансите не знае тези базови неща за публичните финанси, записани в закона. Въпросът не е колко пари плаща сега СО, а колко може да получава в бъдеще от обслужващата си банка, ако водим активна финансова политика.
"Тази амбиция на кмета беше ограбена от ПП. Въпросът е кой печели от това. Отговорът е ясен: този, срещу когото уж се борят", каза Иван Василев.
Според него - едва в понеделник в 22 ч. Благовеста Кенарова го информирала за това, че ще има проблеми с гласуването на доклада, и то "в чат".
"В него ми казва, че вече е говорила с ПП и е получила съвет от Цветомир Петров (председателя на СОС, б.р.) да говори с председателя на Финановата комисия Димитър Вучев (ГЕРБ), а не с мен или с кмета Терзиев. Тя е говорила с Вучев, разбрали са се нещо, което всички видяхме какво е: Координирано беше отложен дебатът за това да направим обслужващата банка на София по-добра", каза още Иван Василев.
"Ако преди това ме е търсила и не ме е намерила, не знам как ме е намирала за 5000 лева за някое читалище, а сега не", коментира още той.
В сряда Асен Василев изрази пълно съгласие с нуждата от смяната на Общинска банка, за което настоява и Терзиев - но го разкритикува за липсата на ключови критерии как ще бъде избран неин заместител.
По думите му - проблемът с Общинска банка е, че тя "обслужва лица по "Магнитски" и е много рисково дали скоро няма да спре да обслужва каквито и да е лица".
Основният аргумент, който Благовеста Кенарова даде за своето предложение против проекта на Теризев, е липсата на задълбочен анализ и прозрачност в предложената процедура.
„Не съм против промяната, ясно е защо тя е необходима, но в доклада липсва елементарен анализ – какви са конкретните проблеми в текущото банково обслужване, какви са тарифите, които общината плаща в момента, какво точно налага тази промяна. Въпросът не е дали да се промени, а как – и дали решението е най-доброто възможно“, обясни Кенарова.
Ако нашият сайт ви харесва, можете да се абонирате за седмичния ни нюзлетър тук: