Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:
Владимир Путин отказа да даде на Доналд Тръмп това, което той искаше - пълно прекратяване на огъня в Украйна за поне 30 дни.
Не само това, но той постави и няколко ключови условия за бъдещите мирни преговори.
Те включват:
- прекратяването на всякаква чуждестранна военна помощ за Киев и
- спиране обмена на разузнавателна информация.
Путин се съгласи само да ограничи атаките срещу енергийната инфраструктура на Украйна за месец - нещо, което изглежда, че САЩ не са разбрали правилно.
В официалното съобщение на Белия дом се говори за "договорка" за "прекратяване на огъня по енергийни и инфраструктурни обекти". Това означава Русия да спре да бомбардира не само електроцентрали, но и всичко друго в общото понятие за инфраструктура - мостове, пътища, железопътни линии, пристанища и др., пишe главният кореспондент на CNN по международна сигурност Ник Патън Уолш.
В съобщението на Кремъл след телефонния разговор на Путин и Тръмп обаче се говори за нещо различно: "взаимно въздържане от атаки по енергийни инфраструктурни обекти за 30 дни".
"Възможно ли е двете страни да не са възложили на служителите си да подготвят идентични протоколи за постигнатите споразумения след разговора?", учудва се Уолш след явното разминаване в интерпретациите на Вашингтон и Москва какво всъщност се е случило.
Русия твърди, че всички останали важни теми - като преговори за примирие в Черно море и пълното прекратяване на бойните действия в Украйна - са оставени за разглеждане от бъдещи "работни групи".
Както коментира Уолш - това е руският дипломатически евфемизъм за "пламенна липса на интерес" към тези въпроси.
Изгубени в превода - Тръмп и Путин
| Какво каза Белият дом | Какво каза Кремъл |
|---|---|
|
"Президентът Тръмп и президентът Путин разговаряха за необходимостта от мир и прекратяване на огъня във войната в Украйна" |
"Лидерите продължиха подробната и откровена размяна на мнения за ситуацията около Украйна" |
| "И двамата лидери се съгласиха, че този конфликт трябва да завърши с устойчив мир". |
"Като потвърди своя фундаментален ангажимент към мирно разрешение на конфликта, руският президент декларира готовност за задълбочено разработване на възможни начини за разрешаване на конфликта заедно с американските партньори, които трябва да бъдат всеобхватни, устойчиви и дългосрочни". |
|
"Този конфликт никога не трябваше да започва и трябваше да приключи отдавна с честни и демонстриращи добра воля усилия за мир". |
Русия иска "да се вземе предвид абсолютната необходимост от премахване на първопричините за кризата и гарантиране на законните интереси на Русия в областта на сигурността". |
| "Двамата лидери се съгласиха, че движението към мир ще започне с прекратяване на огъня по енергийни и инфраструктурни обекти..." |
"По време на разговора Доналд Тръмп представи предложение страните в конфликта да се въздържат взаимно от атаки по енергийни инфраструктурни обекти за 30 дни. Владимир Путин отговори положително на тази инициатива и незабавно даде съответните команди на руските въоръжени сили". |
| "... както и с технически преговори за прилагането на морско примирие в Черно море, пълно примирие и постоянен мир" |
"Руският президент отговори конструкивно и на идеята на Доналд Тръмп за прилагане на добре известната инициатива, засягаща безопасността на мореплаването в Черно море. Беше постигнато съгласие да започнат преговори за допълнително разработване на специфичните подробности за подобно споразумение. Лидерите потвърдиха и намерението си да продължат двустранните опити за постигане на споразумение за Украйна, включително имайки предвид горепосочените предложения на президента на САЩ. За тази цел се създават руски и американски експертни групи". |
| (нищо по темата) |
"В контекста на инициативата за 30-дневно примирие на американския президент, руската страна изтъкна няколко важни точки по отношение на гарантирането на ефективния контрол върху възможното прекратяване на огън по цялата линия на контакт, необходимостта да се спре насилствената мобилизация в Украйна и превъоръжаването на украинските въоръжени сили. ... Беше подчертано, че ключовото условие за недопускане на ескалация на конфликта и работа за разрешаването му чрез политически и дипломатически средства би трябвало да е пълното прекратяване на чуждестранната военна помощ и предоставянето на разузнавателна информация на Киев". |
Въпреки очевидната липса на ефективен резултат Тръмп приветства изхода от разговорите като победа - и като възможна първа стъпка към по-голяма сделка.
Това обаче е най-малкото нещо, което Тръмп можеше да получи от Путин, пише европейското издание "Politico". То посочва, че американската администрация отново показва колко готова е да угоди на руския лидер, като умишлено смесва отделни етапи от преговорите с Украйна, за да гарантира, че всяко споразумение за мир ще бъде категорично в полза на Русия, или за да се избегне пълно прекратяване на огъня.
Матю Шумейкър, бивш офицер от американското разузнаване и специалист по национална сигурност, посочва, че американският президент рискува да играе по правилата на Путин. Засега той позволява на Москва да прилага съветска тактика за бавене на преговорите, позната още от епохата на Студената война.
"Тогава американските лидери отказваха да бъдат въвличани в такива дълги преговорни процеси, като осъзнаваха, че те служат за протакане, за да може Съветският съюз да се прегрупира. Тръмп рискува да попадне в този исторически капан, тъй като забавянето от страна на Путин може да позволи на руския президент да укрепи позициите си във военно и политическо отношение, като същевременно подкопае доверието в САЩ и единството със съюзниците", посочва Шумейкър пред "Politico".
Големият "успех" на Тръмп
Германският "Spiegel" също посочва, че договореното по време на телефонния разговор не дава на САЩ поводи да отчита резултатите като голям напредък.
Договорката за спиране на атаките срещу енергийната инфраструктура е по-скоро в полза на Русия. През последните месеци тя нанася по-малко въздушни удари по украински електроцентрали и други подобни съоръжения.
От друга страна, Украйна често атакува петролни складове в Русия със своите дронове и причинява големи щети. Следователно отстъпките на Путин са по-скоро въпрос на самозащита, посочва изданието.
Руският лидер отхвърля пълното прекратяване на огъна, тъй като в момента то по-скоро би било в полза на Киев. Именно по тази причина Кремъл заяви след разговора, че "ключовото условие" за разрешаване на конфликта е "пълното прекратяване на чуждестранната военна помощ и предоставянето на разузнавателна информация на Киев".
Това означава спиране на военната подкрепа не само от САЩ, но и от всички чуждестранни съюзници на Украйна, които помагат в защитата ѝ от руските окупатори. Това далеч не е позиция, която Киев ще може да приеме след повече от три години война.
"Искането е толкова дръзко, че е трудно да се повярва, че Путин сериозно говори за това", пише Дан Сабаг, редактор по въпросите на отбраната и сигурността в британския в. "Guardian".
Следващият голям въпрос е дали европейските съюзници са съгласни с изводите на Тръмп. От първоначалните им коментари те изглежда не са особено впечатлени от постигнатото.
На пресконференция лидерите на Франция и Германия потвърдиха, че продължават да подкрепят Украйна.
Британският външен министър Дейвид Лами вече заяви, че Великобритания и ЕС водят преговори за ускоряване на доставките на оръжие за Украйна, което не отговаря на искането на Путин за спирането им.
Сред успехите, които Белият дом отчете в изявлението си, беше нова размяна на затворници. 174 руски затворници ще бъдат разменени за 175 украинци. Кремъл също така ще върне обратно 23 тежко ранени украински войници. Подобни обмени така или иначе се провеждат редовно, дори и без посредничеството на американския президент. CNN посочва, че тази договорка вероятно вече е бил в ход, тъй като размяната ще се случи още в сряда.
Главният международен кореспондент на медията по въпросите за сигурността Ник Уолш пише, че Тръмп наистина е смятал, че може да убеди, уговори или надхитри Путин. Той все още не е направил нищо от това.
"Тръмп осезаемо загуби в първия им пряк дипломатически сблъсък", смята Уолш.
