Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:
Случаят с доброволното предаване на Евелин Банев-Брендо и липсата на отговор как и кога той е влязъл в страната говори за сериозен институционален проблем, щом МВР не може да се справи с разрешаването на подобни случаи.
Това каза в интервю за вестник "Сега" правният експерт в Антикорупционния фонд Андрей Янкулов по повод внезапната поява на издирвания и осъден Банев пред Централния софийски затвор, както и на издирвания преди него Ангел Христов от т.нар. братя Галеви. Че вторият е в България се разбра, когато почина.
"Очевидно е влязъл по някакъв начин на територията на страната, което предвид това, че несъмнено разполага със сериозни финансови възможности, едва ли е толкова трудно," каза Янкулов по случая с Брендо, но обясни, че всяка версия как точно се е случило това би била по-скоро в сферата на догадките.
"Възможни са всякакви интерпретации, аз не разполагам с някаква конкретна информация и всичко може да бъде въпрос на спекулация защо се е прибра. Варианти много може да има, може да са чисто лични причини," допълни той.
Уточни обаче какво може да се случи оттук нататък след поредната молба на Евелин Банев да излежи и трите си присъди за наркотрафик - от Италия, Румъния и България - в български затвор.
"Има опция тези наказания да бъдат трансферирани в България за изтърпяване, но за да се случи това, трябва тази процедура съответно да бъде изпълнена от властите на осъдилата го държава, съответно Италия и Румъния, те да изпратят тези присъди с удостоверение и вече на база на това тук българският съд може да вземе решение за привеждане в изпълнение на тези наказания," обясни юристът.
По отношение на случаите на издирваните от закона, които не могат да бъдат намерени, Янкулов каза, че само анализ в МВР може да покаже дали това е в резултат на лоша работа или на обективни фактори.
Другият важен въпрос според него е как точно протича издирването на укриващите се от закона.
"Защо (Петьо Петров-Еврото) да не е в страната? Напълно е в рамките на вероятното да е. Най-вероятно се правят някакви оперативно-издирвателни мероприятия за търсенето на тези лица. Въпросът е в какъв обем, доколко са адекватни, доколко се използват всички възможни способи и лостове за откриването и т.н.," коментира Янкулов.
По думите му фактът, че бившият следовател е изпратен задочно на съд по едно от делата, свързани с казуса „Осемте джуджета“, е демонстрация на активност от страна на прокуратурата, но няма как да доведе до разплитане на казуса.
"Всъщност това, за което става въпрос в "Осемте джуджета", а именно една мащабна мрежа за неправомерно влияние върху институциите, но и с вътрешно участие от самите институции, за което има прекалено много данни, някак си остават неглижирани. И ние опираме до една схема на измама", посочи Янкулов.
От заявките на и.д. главния прокурор Борислав Сарафов за борба с корупцията отпреди година обаче не е останало почти нищо и след разпадането на редовното правителство прокуратурата отново е започнала с дела за публично дискредитиране, като това за корупция в митниците.
"Никой не разбра каква точно е контрабанда, каква е била тази разработка на ДАНС две години," каза експертът.
Той прогнозира, че и този случай, както и много други, просто ще заглъхнат в следващите години. Подобно развитие очаква и по казуса "Нотариуса".
"Ясно е, че няма как да си представяме особено институционално развитие по тази тема. Тя влезе сериозно в обществения фокус, но този обществен фокус не може да трае вечно, темата се изхабява, идват други скандали," обобщи Янкулов.
