Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:
Антикорупционният фонд (АКФ) е изпратил жалба до Европейския съд по правата на човека заради срещу българската антикорупционна комисия (КПКОНПИ) заради отказа ѝ да направи публични решенията си за започване на производства за отнемане на незаконно придобито имущество.
Екипът на АКФ мотивира жалбата си с "грубо ограничение на правото на достъп до информация от страна на КПКОНПИ, както и за неизпълнение на влязло в сила съдебно решение".
Още през ноември 2022 г. Административният съд в София постановява, че решенията на КПКОНПИ за започване на производство по конфискация на имущество не могат да бъдат служебна тайна и задължи комисията да предостави пълен достъп до тях.
"Решенията на КПКОНПИ са важни, защото именно чрез тях може да се изясни какви проверки са извършени от държавния орган, установените въз основа на тях факти, критериите и правните изводи, довели до образуване на съдебно дело, силно засягащо имуществената сфера на гражданите", уточняват от АКФ. Организацията припомня, че през ноември 2022 г. съдът казва, че актовете на комисията за започване на производство по конфискация представляват обществена информация. Затова държавният орган е длъжен да предостави достъп до тях в 14-дневен срок
Вместо да изпълни съдебното решение обаче комисията подава иск то да бъде обявено за нищожно и така спира административното производство по предоставяне на търсената от АКФ информация.
През март 2023 г. съдът отхвърля претенцията на КПКОНПИ. Въпреки това обаче държавната комисия прибягва до процедурни трикове, за да забави разкриването на решенията си за отнемане на незаконно придобито имущество. През април 2023 г. КПКОНПИ обжалва пред Върховния административен съд решението на долната съдебна инстанция, като по този начин ефективно забавя разкриването им с поне още една година, тъй като първото открито съдебно заседание по делото е насрочено за март 2024 г., казват още от екипа на АКФ.
Така повече от 2 години след подаване на заявлението за достъп до обществена информация и повече от година и половина след влизане в сила на съдебно решение, задължаващо КПКОНПИ да я предостави, резултат още няма.
Според екипа на АКФ действията на КПКОНПИ представляват явна злоупотреба с процесуални права. Постановени са решения, в които ясно е отсъдено, че исканата от АКФ информация е обществена по своя характер и няма законови пречки за нейното предоставяне. Налице е надделяващ обществен интерес да се разбере какво е съдържанието на решенията на КПКОНПИ за отнемане на незаконно придобито имущество, какви са мотивите им, каква методология използват.
Колкото повече комисията забавя предоставянето на тези решения, толкова повече се засилват съмненията, че ръководството ѝ се страхува от обществената реакция при тяхното разкриване, допълват от Антикорупциония фонд.
Екипът на АКФ допълва, че чакат решението на ЕСПЧ, тъй като става дума за дело от ключов обществен интерес, при което залогът е да не се позволява на институциите да бавят предоставянето на важна за обществото публична информация с процедурни трикове.
.jpg)
