Опит за овладяване на цялата партийна система от "ДПС-Ново начало" - така председателят на ПП Асен Василев определи целта зад акцията с ареста на кмета на Варна Благомир Коцев.
Според бившия министър на финансите, чието име беше вкарано от прокуратурата в процеса без свален имунитет, делото не търси правораздаване, а цели репресия
"Имаме доказано от КС фалшифицирани избори, прокуратура без контрол - ние се намираме в състояние на диктатура", каза бившият премиер Николай Денков часове след окончателното решение на съда за постоянния арест на Благомир Коцев.
Заседанието в Апелативния съд по жалбата на Коцев продължи повече от 9 часа, в присъствието на неговото семейство, съпартийците му, юристи, граждани и представители на дипломатически мисии в България.
От думите на адвокатите му стана ясно, че Коцев е оставен в ареста не защото е обвинен във вземане на подкуп, а защото може би е знаел за искан такъв.
"Законът е погазен от две свине в държавата по най-грозния начин", заяви председателят на ПП Асен Василев.
"Виждаме опит на "Ново начало" да овладее цялата партийна система и да използва това, което вече е завладяло - КПК, прокуратурата, виждаме и някои внимателно подбрани състави на съда, за да се саморазправи с всички свободни хора в държавата и да имаме еднолична власт, която се упражнява, когато Пеевски се обади по телефона на някого", каза още Василев.
Той допълни, че ако по казуса с Благомир Коцев е действително е имало записи, каквито се разпространяват "анонимно" към медии като Blitz, те със сигурност са щели да бъдат прикрепени към делото.
Минути след изказванието му в кулоарите на парламента, bTV се позова на свои източници, че "има СРС-та по делото на Коцев". От прокуратурата нито са потвърдили, нито са отрекли това официално.
Николай Денков коментира, че от заключението на Апелативния съд снощи е станало ясно, че прокуратурата е чакала повече от 8 месеца в състояние на неотложност по казуса с Коцев.
"Това, което разбрахме и беше казано от апелативния съдия, е, че делото се води в грешния съд, от грешната прокуратура, защото Пламенка (главната свидетелка по делото) е дала показания, че е чула нещо за някой си народен представител, без никакви доказателства. Апелативният съдия каза, че няма никакви записи прикрепени", заяви Денков.
Ако нашият сайт ви харесва, можете да се абонирате за седмичния ни нюзлетър тук:
