Софийският апелативен съд (САС) прекрати делото за блудство срещу депутата от ГЕРБ Даниел Александров и го върна на прокуратурата, след като намери в него сериозни процесуални нарушения. Това показва проверка на изданието "Сега".
Според тримата съдии е нарушено едно от основните права на обвиняемия – да знае ясно за какво престъпление е обвинен. В обвинителния акт има пропуски, които, според съда, не позволяват процесът да продължи на този етап.
Прокуратурата ще трябва да отстрани проблемите и да внесе нов, коригиран обвинителен акт, за да може делото изобщо да тръгне отново. Това решение отменя по-ранното определение на Софийския градски съд, който не прие аргументите на защитата, че има съществени нарушения в хода на досегашното производство.
Депутатът от ГЕРБ Даниел Александров е обвинен за блудство с непълнолетна, като сигналът срещу него беше подаден още през май 2023 г. от прокуратурата, начело с Иван Гешев.
Предполагаемото престъпление е извършено на 7 май в село Бистрица, като разследващите твърдят, че Александров е употребил сила при деянието. Депутатът отрича твърденията и ги обвързва със своя развод, който се е опитал да запази в тайна.
"В дъното на обвиненията срещу мен стои разводът ми, който се използва от прокуратурата по най-гадния за разчистване на сметки начин", коментира тогава той.
Разследването срещу него започва през май 2023 г., като в хода му са разпитани множество свидетели, приобщени са писмени доказателства и заключение от изготвена комплексна експертиза. През ноември 2024 г. наказателното производство беше спряно, тъй като Александров стана депутат от 51-вото Народно събрание.
След искане на тогавашния изпълняващ длъжността главен прокурор Борислав Сарафов, депутатът отново се отказва от имунитета си и делото беше подновено. Нов обвинителен акт беше внесен през април 2025 г., но след обжалване, Софийският апелативен съд реши, че процесът не може да продължи в този си вид.
В публични изявления още от началото на случая Александров категорично отрича обвиненията и ги свързва с личния си развод, който, по думите му, се използва за „разчистване на сметки“. Той настоява, че информацията срещу него не отговаря на истината и обещава да докаже невинността си.
Ако нашият сайт ви харесва, можете да се абонирате за седмичния ни нюзлетър тук:
