Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:
Началникът на “Криминална полиция” и една от водещите фигури в разследването “Петрохан” Ангел Папалезов опроверга твърденията за натиск от вътрешния министър Емил Дечев. Това се разбра от думите му в рамките на изслушване на Дечев и още трима висши полицаи в Народното събрание по настояване на “Има такъв народ”. Именно депутатите от партията на Слави Трифонов изпратиха сигнал в прокуратурата с твърдения за натиск от страна на Дечев спрямо разследващите на случая “Петрохан”.
Срещата в ресторант “Ниагара”
Пред депутатите Папалезов потвърди, че е бил извикан в ресторант “Ниагара” за кратка среща от 15 минути с вътрешния министър, на когото предал единствено кратка справка на база на информацията, оповестена по време на двете официални пресконференции по случая.
„На 22-ри февруари получих обаждане от министър Емил Дечев с негово искане да получи анотация на случилото се по разследването и по оперативно - издирвателните действия по двата случая”, обясни Папалезов.
“Държа да подчертая, че по никакъв начин не съм се почувствал принуден във връзка със служебните ми задължения, както и не са давани никакви указания относно действията по разследването”, каза от трибуната в парламента началникът на „Криминална полиция”.
Папалезов обясни още, че е информирал прекия си началник Емил Пармаков и го е помолил от своя страна да уведоми ръководството на ГДНП за предстоящата среща.
Натиск "от" или "върху" новия шеф на МВР?
Вътрешният министър Емил Дечев обясни по време на изслушването, че още с встъпването си в длъжност миналата седмица е уверил служителите на МВР, че по никакъв начин няма да се намесва в това как водят разследването, кои доказателства да кредитират, кои версии да поддържат или да изключат. Въпреки това обаче спекулациите за намесата му са се появили още в първите часове след като е заел поста.
“Очевидно е, че има уплашени хора, които ме атакуват, защото не искат аз да науча истината по случая “Петрохан”. Политическите и медийните спекулации за мои кадрови решения по отношение на работещите по случая се развиха още часове, след като поех поста като вътрешен министър. Проведох разговори с екипите, които работят по разследването, още в понеделник. Заявих ясно, че тиражираните информации за намерения да уволнявам разследващите екипи, да образувам дисциплинарни производства или да премествам служителите от екипа на други длъжности или в други дирекции, не отговарят на истината. Че не съм поставял въпроса за търесене на дисциплинарна отговорност, беше потвърдено и от присъствалия на срещата в понеделник Николай Бонев, зам.-директор на дирекция 'Инспекторат'”, каза Дечев и добави:
“Като ръководител имам право да се запозная с всичко, което се случва в МВР, как иначе искате да нося отговорност?”.
Дечев обърна внимание и на факта, че обществото е под огромно напрежение, тъй като в интернет, в социалните мрежи, включително по радио и телевизия се развиват всякакви конспиративни теории.
На въпрос защо в почивен ден и в ресторант е извикал на среща шефа на “Криминална полиция” Ангел Папалезов, вътрешният министър отговори, че в този ден бил сам с 9-годишното си дете, не можел да отиде с него в МВР, затова и повикал Папалезов на най-близкото възможно за него място.
Последното изказване на Мирослав Рашков като главния секретар
Малко преди да бъде официално освободен от поста, главният секретар на МВР Мирослав Рашков се появи на публично изслушване за първи път от началото на разследването за шесторното убийство при Петрохан и Околчица. Вместо да даде яснота за работата на полицията по казуса, Рашков започна да чете в Народното събрание предварително написан текст, в който оспорва мотивите за собственото си предстоящо уволнение.
Финалът му беше най-странен от всичко изговорено преди това, защото Рашков реши да се обяснява и за здравословното състояние на заместника си Явор Серафимов насред изслушването за Петрохан.
Той изрично заяви, че Серафимов не бил приет в болница със скъсан менискус - ироничната "диагноза", която се завъртя в социалните мрежи след новината за внезапното изчезване на двамата професионални ръководители на МВР.
Рашков обяви и че не платил петте си фиша за нарушения на пътя, защото те не му били връчени към момента на вътрешната проверка в МВР. Не стана ясно все пак как самият той е разбрал, че такава проверка се извършва - министър Емил Дечев твърдеше, че главният секретар е получил вътрешна информация само половин час след като той е поискал справката.
За изчезването си след убийствата при Петрохан - Рашков обясни, че е искал да бъде "запазен обективният ход на разследванията", след като се появила информация за "лица и неправителствени организации, свързани с определен политически кръг".
Поведението на Мирослав Рашков даде повод на Явор Божанков от ПП-ДБ да попита кой е написал предварителните отговори на главния секретар на МВР по въпрос, който се задава спонтанно в пленарната зала.
Дом за нежни души с изключително крехко психическо здраве
След неочакваното изказване на главния секретар Рашков, вътрешният министър Емил Дечев благодари на Тошко Йорданов за това, че е поискал изслушване в парламента.
“Изключително много благодаря на г-н Тошко Йорданов, който днес затвърди моето убеждение, колко съм бил прав да поискам от кабинета да предложи на президента да издаде указ за освобождаването на главния секретар на МВР – човека, който преди малко се изчервяваше от срам, защото осъзна, че не може да чете от трибуната на НС и може би и затова мълча през цялото време и остави спрелия да изпълнява функциите главен прокурор и започнал да изпълнява функциите на кинокритик да говори за “Туин Пийкс”. Цялото професионално ръководство се покри – дом за нежни души с изключително крехко психическо здраве, със скъсани менискуси”, отправи критики от трибуната на НС новият МВР шеф.
“Oбладан от страх”
Бившият вътрешен министър и настоящ депутат от ДПС “Ново начало” Калин Стоянов също се изказа по темата като обясни, че Ангел Папалезов е професионалист, но трябва да е “обладан от страх”, за да не признава, че Емил Дечев му е упражнил натиск.
Би било редно Папалезов да се освободи от този страх и да разкаже какво точно се е коментирало там, дали версии, дали служители на МВР, каза Стоянов. Той поиска да разбере защо Дечев не е поискал официален доклад по случая и то в служебна среда, а не в ресторант.
Вътрешният министър отговори на Стоянов, че 11-те страници справка, които е получил от шефа на "Криминална полиция", са много по-малко от информацията по случая, с която отскоро разполагат депутатите. Прокуратурата разсекрети разследването и изпрати всички материали в Народното събрание още преди две седмици. В тази връзка Дечев каза, че до него е стигнало само онова, което знае всеки български гражданин.
Мирослав Рашков се появи за първи път от Петрохан на фарсово изслушване в парламента
Андрей Гюров: Срещу министъра на вътрешните работи е в ход операция по сплашване
Злоупотреба или задължение по закон. Какво е "прокурорската проверка" срещу Емил Дечев?
