Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:
„Отново бих постъпила по същия начин“. Това заяви в ефира на Nova news бившият председател на парламента Наталия Киселова във връзка с решението си да върне искането на Румен Радев за референдум за въвеждане на еврото, без да бъде разгледано от НС.
Миналият вторник Конституционният съд (КС) реши, че Наталия Киселова неправомерно е отклонила искането на президента Румен Радев за провеждане на национален референдум за еврото, като така е попречила на Народното събрание да вземе решение по въпроса. Според КС председателят на парламента няма право самостоятелно да преценява допустимостта на предложения за референдум и да ги отхвърля, ако те са дошли от органи, които имат подобни правомощия по закон.
Според бившата шефка на парламента „трайната практика на Конституционния съд от 90-те години е, че има председател на Народното събрание, чиито актове, с изключение на онези правомощия, които са разписани в Конституцията, са вътрешни за функционирането на Народното събрание“.
Киселова защити действията си като обясни, че разпореждането ѝ „е било съгласувано с председателите на 6 от 9 парламентарни групи“.
Държавният глава е имал възможност да се обърне към председателския съвет, както правят народни представители или Министерският съвет в други случаи, когато разпореждане се спира, каза Киселова. И допълни, че Радев е избрал да сезира директно КС с ясното съзнание, че разпореждането не подлежи на конституционен контрол.
Според нея КС е избягал от ясен отговор на въпроса.
„Конституционният съд и през 2016 година, по повод други въпроси за друг референдум, и сега, не отговори на един въпрос - тогава, когато има искане, което е противоконституционно, как трябва да се постъпва? Задължително ли трябва да влиза за обсъждане в комисии? Конституционният съд бяга от това“, заяви бившият председател на парламента.
.jpg)
.jpg)
