Кой поръча статията на Мъск във "Welt"? Следите водят до издателя, съветвал го да купи Twitter

Вече седмица германската преса не може да се отърси от скандала, който обхвана медийните среди и предизвика възмущението на всички големи политически сили в страната.

Той възникна заради статията на Илон Мъск в подкрепа на крайнодясната партия "Алтернатива за Германия". Коментарът - без всякакви фактологични аргументи - се появи в един от най-четените германски вестници Welt am Sonntag малко след коледните празници. Публикуването му доведе до оставки в редакционния екип на медията и обвинения срещу американския милиардер, че се опитва да се намеси в предстоящите предсрочни парламентарни избори в Германия.

Анализатори, политици и граждани не спират да обсъждат дали противоречивите политически размисли на Мъск е трябвало да бъдат отпечатвани. Един важен въпрос обаче все още остава без отговор - кой точно е поискал Мъск да напише статия за коментарната колонка в престижния вестник - част от медийната група Axel Springer? Немскоезичното издание Spiegel тръгва по следите на "поръчката".

Въпреки че редакционният екип, ръководен от Улф Пошард и Ян Филип Бургард, поема отговорност за появата на текста - никой от журналистите не е търсил Мъск с молба да го напише.

В издателските среди се върти друга теория. Твърди се, че статията е била публикувана благодарение на човек, който не работи нито за медийната група Axel Springer, нито за Мъск.

На 1 януари аржентинският предприемач Мартин Варсавски пише в X, че той е основният организатор за коментара на Мъск. Варсавки е член на Надзорния съвет на групата Axel Springer от 2014 г. насам и дългогодишен приятел на директора на Tesla.

Варсавски посочва, че е предложил на редакторката от групата на Welt Дженифър Уилтън идеята за статията, след като е прочел първоначалния туит на американския милиардер. Той е само от едно изречение - Мъск казва, че "AfD е единствената надежда за Германия".

"Като приятел на Илон и член на Надзорния съвет на Axel Springer, видях в публичната му подкрепа за AfD възможност той да развие възгледите си по по-обмислен и подробен начин.... След внимателно обмисляне Уилтън се съгласи, че такъв материал би имал значителна новинарска стойност и заслужава да бъде публикуван", пише Варсавки.

Elon Musk’s opinion article in Die Welt explaining his support for the AfD has sparked widespread debate. I see a lot of speculation on how this piece came about so let me explain.

As a friend of Elon and a Supervisory Board Member of Axel Springer, I saw his public support for…
— Martin Varsavsky (@martinvars) January 1, 2025

След като излиза публикацията, Варсавски я споделя от профила си на английски език.

Много служители в Axel Springer обаче смятат, че цялото нещо е режисирано от съвсем друг човек и това е главният изпълнителен директор на медийната група Матиас Дьопфнер.

Източници от редакционния екип на "Welt" споделят, че Дьопфнер понякога се обажда на ръководството на вестника, за да иска поместването на статии в изданието.

Дьопфнер е главен изпълнителен директор на Axel Springer Group от 2002 г. насам и в момента е едноличен управител на една от най-важните медийни групи в Германия.

Компанията притежава няколко медийни издания, включително Bild, Die Welt, полското издание Fakt, американския новинарски сайт Politico и по-жълтия бизнез сайт Business Insider.

Медийният гигант се стреми към международна трибуна и влияние в САЩ. Според последните съобщения от издателските среди, ако се появи изгодна възможност за придобиване на друга медия, Springer вероятно ще прояви интерес.

Директорът на групата Матиас Дьопфнер често е наричан "медиен барон". Той иска да играе заедно с най-влиятелните лидери на общественото мнение, пише Spiegel. Това е и една от причините да поддържа пряк контакт с Мъск.

В края на 2020 г. Welt am Sonntag публикува голямо интервю на Дьопфнер и Мъск. Поводът е връчването на наградата Axel Springer именно на американския милиардер. Интересното е, че други номинирани за приза няма.

Във фокуса на интервюто са пандемията от коронавирус, визията на Мъск за неговата компания за електронни автомобили Tesla, но също и възгледите му за Ницше и Шопенхауер.

Материалът не е критично интервю, а по-скоро "флирт на първа среща", отбелязва Spiegel. Шефът на Springer засипва Мъск с похвали и го нарича "вероятно най-великия визионер на планетата".

След това интервю се появяват и множество доказателства, че Дьопфнер се опитва да се сближи с най-богатия човек в света.

Spiegel цитира и интересна комуникация между Дьофнер и Мъск. През пролетта на 2022 г. германецът пише съобщение до новия си приятел.

По това време компанията Twitter спори с Мъск за планираното му поглъщане. Съобщенията са разкрити по време на съдебно дело.

"Защо не купиш Twitter? Ние ще го управляваме вместо вас. И ще изградим истинска платформа за свободно изразяване", пише Дьопфнер.

А Мъск му отговоря: "Интересна идея. Тя е осъществима. Ще бъде забавно."

Според докладите Дьопфнер е бил в непрекъснат контакт с милиардера и му е помагал с концепцията за социална платформа "без цензура", в която единственото, което е забранено, са насилието и незаконната порнография.

Приятели и партньори

Миналата година Дьопфнер празнува 60-ия си рожден ден във вила в Италия. Твърди се, че гостите е трябвало да сложат лепенки върху камерите на мобилните си телефони, а няколко източника, цитирани от Spiegel, са категорични, че Мъск е присъствал.

Американският предприемач не е бил сам, а с придружител - крайнодясната нидерландска инфлуенсърка Ева Влаардингербрук. Тя редовно разпространява конспиративни теории онлайн, а преди няколко дни, когато избухна скандалът със статията на Мъск, тя беше една от първите, които го защитиха в социалните мрежи.

В редакцията на Welt вече има притеснения, че издателят е готов да пожертва част от журналистическите си принципи в името на частните си корпоративни интереси, които включват и по-голяма експанзия в САЩ.

Само преди няколко седмици Axel Springer обяви, че медийната група слива редакционния екип на "Welt" с този на германските филиали на американските си дъщерни марки "Business Insider" и "Politico". Не е ясно какво конкретно ще означава това за редакторите. Служителите не знаят кой каква работа ще изпълнява в бъдеще и дали не предстоят съкращения.

За мнозина начинът, по който редакционният екип се е справил с критиките срещу статията на Мъск, вече не е чисто журналистически въпрос. Те се опасяват, че казусът може да предопредели собственото им бъдеще в компанията.

Статия на Мъск в подкрепа на "Алтернатива за Германия" доведе до оставка във Welt