Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:
Председателят на Конституционния съд Павлина Панова върна въпросите на Апелативен съд – Варна, свързани с легитимността на главния прокурор Борислав Сарафов и настоя те да бъдат подробно мотивирани. Панова определи срок от 14 дни на съдебния състав да поправят искането си.
Според председателя на КС искането не отговаря на формалните изискванията и на стандартите за мотивираност, както и не са на лице достатъчно основания за сезиране на съда.
Варненските магистрати поискаха Конституционния съд да изясни дали след 21 юли 2025 г. Борислав Сарафов може да изпълнява функциите на главен прокурор и съответно да иска възобновяване на дела. Поводът е искането на Сарафов да се възобнови наказателно дело.
„Съдът не може да се произнесе по същество, без да установи дали лицето, направило искането (за възобновяване на делото), към относимия момент е имало процесуална легитимация да инициира производството, т.е. дали е притежавало качеството „главен прокурор“ по смисъла на Конституцията и Наказателно-процесуалния кодекс“, се казва в мотивите на Апелативен съд – Варна.
На същото основание през октомври м.г. Върховният касационен съд отказа да възобновява дела по искания, които идват от Сарафов, защото по закон той вече не е главен прокурор. Прокурорската колегия на ВСС обаче твърди, че законът не важи за „заварени случаи“, какъвто е и конкретният.
Действията на ВКС предизвикаха гневна реакция от страна на Борислав Сарафов, който обвини ВКС в политически пристрастия и в нарушение на Конституцията.
С действията си ВКС, според позицията на Сарафов, "открито допринася за ерозирането на обществения авторитет спрямо основния постамент на държавата - нейната правосъдна система, в един глас с определени политически сили".
.jpg)
.jpg)
