Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:
Конституционният съд остави в сила избора на Божидар Божинов за председател на Комисията за защита на личните данни въпреки жалбата на 58 депутати.
Опозицията атакува Божинов - бивш разследващ полицай - защото няма професионален опит в защитата на личните данни, което е задължително изискване по GDPR.
Самият той показа липса на елементарни познания в сферата на информационните технологии по време на изслушването в Народното събрание.
Решението на КС, което оставя Божинов на поста, е гласувано с 9 на 3 гласа. Особено мнение е подписано от съдиите Янаки Стоилов, Атанас Семов и Невин Фети (от квотата на Румен Радев).
Мнозинството в КС приема, че законовите изисквания са изпълнени, защото кандидатът отговаря на формалните критерии - има юридическо образование, правоспособност и покрива минималния нужен професионален стаж.
Съдиите решават още, че европейският регламент GDPR e оставил широка свобода на преценка за това какво означава "квалификации, опит и умения, по-специално в областта на защитата на личните данни".
Тази формулировка няма конкретно определение в регламента.
Дори това широко понятие не е пренесено в българския Закон за защита на личните данни.
Независимо от пропуска - преценката е изцяло в правомощията на Народното събрание, а не на Конституционния съд, смята мнозинството в КС.
Съдиите изрично подчертават, че те нямат право да се произнасят по оценъчни въпроси като това дали избраникът на Народното събрание притежава високи професионални и нравствени качества.
- "Контролът за конституционосъобразност изключва проверка на политическа целесъобразност, нравствени качества и професионална пригодност. Така конституционната юрисдикция, за да не дублира и подменя преценката на органа, на когото е предоставен изборът, не подлага неговата преценка на контрол извън предвидените формални критерии", се казва в решението на КС.
Особеното мнение на тримата съдии твърди обратното - КС е длъжен да провери дали парламентът спазва реалните изисквания, когато избира ръководителите на ключови държавни длъжности.
Те напомнят, че европейският регламент GDPR е задъжителен, независимо дали е пренесен изцяло в българското законодателство.
В него е поставено условие за опит и квалификация в сферата на защитата на лични данни, което не може да бъде игнорирано изцяло от държавите.
Тримата съдии искат и да се направи преюдициално запитване до съда на ЕС, т.е. да се постави въпроса на европейско ниво дали Народното събрание е нарушило GDPR с избора на Божидар Божинов.
- "Производството за преюдициално запитване има за цел да осигури еднообразното тълкуване на правото на Съюза, което в разглеждания контекст е от изключително значение, тъй като „нивото на защита на правата и свободите на физическите лица във връзка с обработването на такива [лични] данни следва да бъде равностойно във всички държави членки"
Мнозинството в КС обаче явно не приема това предложение.
