Евродепутатът от "Възраждане" и бивш журналист Петър Волгин е спечелил на първа инстанция делото, което започна по колективен иск срещу него след призива му за "Народен съд" срещу банкера Левон Хампарцумян.
Волгин съобщава, че Софийският градски съд е "защитил свободата на словото" и е прехвърлил съдебните разноски върху хората, завели делото срещу него.
Решението не е окончателно и подлежи на обжалване.
Началото на сагата с Волгин и Народния съд започна още в началото на 2023 г., когато той все още работи като водещ в Българското национално радио.
Тогава той публикува коментар в профила си във Facebook със съдържание: "Достатъчно е да погледнеш само десетина минути някой нахален и неумен богаташ като Хампарцумян, за да разбереш защо е трябвало да има Народен съд".
Думите му бяха възприети с масово възмущение като пореден случай на нормализиране на т.нар. Народен съд, който е използван за политически мотивирано ликвидиране на над 2700 души в периода 1944-1945 г. Много други хора, нарочени за "врагове на народа", са екзекутирани дори без присъда.
Коментарът му стана повод за завеждане на колективен иск, който първоначално беше иницииран от 102-годишна вдовица на човек, убит и захвърлен в масов гроб по време на извънредните процеси. В подкрепа на нейния иск се събраха и други ищци, зад които застана и депутатът от ПП-ДБ Манол Пейков.
Докато делото тръгне по същество - Волгин вече бе започнал своя собствена политическа кариера, като през лятото на 2024 г. бе избран за член на Европейския парламент от листата на "Възраждане".
Петър Волгин признава, че постът за Хампарцумян не е първият, а поредният за последните 8 години, в които е твърдял, че "днес в България трябва да се проведе Народен съд, пред който да застанат редица представители на политическия, икономическия, финансовия и медиен елит през последните 35 години".
"В резултат на изопаченото и манипулативно тълкуване на това мое схващане няколко десетки души, наследници на осъдени от Народния съд хора, заведоха колективен иск срещу мен и поискаха да им платя 100 000 лева", пише още той след първоинстанционното решение.
Волгин твърди, че никога не бил възхвалявал комунизма, защото "именно по времето на комунизма тогавашните власти искаха да бъда изправен пред военен съд, заради критиките си към режима на Тодор Живков".
В същото време дори той признава, че "Народният съд от 1944-1945 г. е издал както справедливи присъди, така и неправомерно е осъдил немалко хора".
Евродепутатът все пак не стига дотам, че да се разграничи от призивите си за прилагане на извънредно "правосъдие" 80 години след комунистическите процеси.
Според неговите думи - съдът е приел, че "правото на собствено мнение не е забранено и съответно няма как да бъда осъден, задето съм изказал лична позиция".
"Това решение на съда е важно, защото слага спирачка пред опитите на днешните правоверни психодесни фанатици да обезсилят свободата на словото и да накарат всички ние да мислим и говорим едно и също. В това дело победи не Петър Волгин, победи плурализмът", пише още той.
Ако нашият сайт ви харесва, можете да се абонирате за седмичния ни нюзлетър тук:
